【暗号資産界】FOMC会議の前夜、元FRBナンバー2のブレイナード氏が興味深い立場を明かしました——もし自分がまだ在任中なら、今回は「タカ派的利下げ」に一票を投じていたかもしれない、とのことです。どういう意味でしょうか?公式の雇用データは今や混乱状態で、彼女はADPやRevelioLabsといった民間の数字を頼りにするしかないと述べています(どちらのデータも米国の雇用が減少していることを示しています)。FRBが最も恐れているのは、「リストラ→需要縮小→さらなるリストラ」という悪循環に陥ることです。だから彼女の考えは、もう一度利下げして局面を安定させてから、その後は据え置きで2年間必死にインフレを2%まで抑え込む、というものです。要するに「今回だけは利下げするが、何度も続けるつもりはない」ということです。彼女は普通のアメリカ人が今最も気にしているのは物価とインフレの問題だと強調しています——この発言は、市場に対する予防線であり、金融緩和に過度な期待を持たないようにというメッセージにも聞こえます。こうした発言はリスク資産にとってはポジティブとは言えず、利下げのチャンスも予想より狭いかもしれません。
前FRB副議長が発言:タカ派的な利下げの可能性、水準緩和が続くとは限らない
【暗号資産界】FOMC会議の前夜、元FRBナンバー2のブレイナード氏が興味深い立場を明かしました——もし自分がまだ在任中なら、今回は「タカ派的利下げ」に一票を投じていたかもしれない、とのことです。
どういう意味でしょうか?公式の雇用データは今や混乱状態で、彼女はADPやRevelioLabsといった民間の数字を頼りにするしかないと述べています(どちらのデータも米国の雇用が減少していることを示しています)。FRBが最も恐れているのは、「リストラ→需要縮小→さらなるリストラ」という悪循環に陥ることです。だから彼女の考えは、もう一度利下げして局面を安定させてから、その後は据え置きで2年間必死にインフレを2%まで抑え込む、というものです。
要するに「今回だけは利下げするが、何度も続けるつもりはない」ということです。彼女は普通のアメリカ人が今最も気にしているのは物価とインフレの問題だと強調しています——この発言は、市場に対する予防線であり、金融緩和に過度な期待を持たないようにというメッセージにも聞こえます。
こうした発言はリスク資産にとってはポジティブとは言えず、利下げのチャンスも予想より狭いかもしれません。