#加密生态动态追踪 イーサリアム共同創設者Vitalik Buterinは最近Xで面白い見解を披露しました——最終確認を時折失うことは実はそれほど恐れるべきことではないと。$ETH

彼の論理は何でしょうか？本当に致命的な問題は最終確認の消失ではなく、システムが誤ったブロックを最終確認してしまうことです。この違いは一見微細ですが、実は安全性の本質に関わるものです。

ブロックチェーン研究パートナーのFabrizio Romano Genoveseはこれに深く賛同しています。彼はさらに、最終確認が失われた場合、$ETHは逆に$BTCの運用ロジックにより近づくと指摘しています——ビットコインは2009年の誕生以来、正式な最終確認メカニズムを持っていませんが、それでも安全性に疑問を抱く人はほとんどいません。

Genoveseは明確に説明しています：この種の事象はブロックチェーン自体のセキュリティ保証を弱めるものではありません。ただし、ブロック再編成に関する保証は確証から確率へと退化します——言い換えれば、絶対的な最終結論ではなく、より多くの数学と時間を要して検証する必要があるということです。

実際の応用面では、Polygonは業界に対して現実的な問題を指摘しています：$ETHからサイドチェーンへ送金する際、最終確認を待つ必要があると、クロスチェーン転送の遅延が相応に増加します。これは極端な場合、ユーザー体験に影響を及ぼす可能性があることを意味します。