Saylor又来类比了:制限配置比特币就像当年禁投石油?

robot
概要作成中

【比推】Strategyの掌門人Michael Saylorは最近また声を上げました。今回はビットコインと歴史上いくつかの重要な投資チャンスを比較しています。

彼の論理は非常に興味深いです——考えてみてください。1900年代に誰かが「年金資金に石油や油井への投資をさせるな」と言い、1980年代に「通信スペクトルや信号塔の配置を禁止しろ」と言い、2000年代に「計算能力とデータセンターには手を出すな」と叫んでいたとしたら、今振り返ると非常に馬鹿げているのではありませんか?

Saylorは、今ビットコインに対するパッシブインデックスファンドの配置を制限することは、歴史的な誤りを繰り返すことにほかならないと考えています。彼の見方では、ビットコインはもはや投機的な商品ではなく、新時代のデジタル信用と価値の基盤インフラになっています。もし機関投資家の資金が政策の制約でパッシブ投入に参加できないなら、それはまるで技術革新のサイクルを人為的に阻止しているようなものです。

要するに、彼が伝えたい核心は一言に尽きます——各時代には代表的な底層資産があり、その配置のタイミングを逃すと数十年の遅れになる可能性があるということです。ビットコインはこの世代の「デジタル石油」になるのか?市場はまだ検証中ですが、少なくともこの類推は非常に新鮮です。

BTC2.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 12-11 03:16
又来这套比喻,Saylor就这点套路 又在炒冷饭?历史类比这么用确实聪明,但币圈天天都在讲这个故事啊 限制配置比特币真就是阻断革命?我倒觉得是给韭菜的保护伞... 等等,这逻辑有漏洞,石油和频谱那会儿真有人禁? 说实话Saylor这套说辞还是挺能洗脑的,难怪机构愿意跟 机构FOMO,小散买单,这剧本我都看腻了 感觉他是为了给自己的重仓找背书吧,冠冕堂皇
返信0
GateUser-afe07a92vip
· 12-11 01:04
セイラーさんは本当に比喩が上手いけど、どうしても彼が毎回自分の持ってるBTCの道を整えているように見えるなぁ
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 12-11 01:03
Saylorこの人またマーケティングを始めた、歴史的な類比を聞くのは気持ちいいけど、現実は政策はこういうものだし、機関も馬鹿じゃない
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 12-11 00:57
行吧Saylor又开始讲故事了,这套比喻确实有点东西 限制配置ビットコインと禁油井、禁スペクトルは同じことですか?私はほぼ同じ意味だと思います哈 ちょっと待って、今本当に受動的に設定できるの?その日から遠い気がしますね
原文表示返信0
SleepyArbCatvip
· 12-11 00:50
午睡警告,Saylor又开始讲故事了...不过这次逻辑确实有点清醒?禁比特币就像禁油井,确实绷不住 嗯...等等,他说的是被动基金配置?那gas费怎么算...算了,睡了 所以现在的限制就是历史在重演?那我的仓位是不是该...不对,钱包还空着呢 Saylor永远在押注下一个十年,但我只想知道这个周期什么时候pump 限制配置=人工制造套利机会?这逻辑我爱了,醒了 比特币从投机品到基础设施...听起来像在为机构接盘铺路啊,闪电夜猫们怎么看 政策限制反而暴露了机会窗口,真是绝了 Saylor这嘴啊,一天不讲话就难受,但咋说呢...这回没全是废话 基金配置受限,散户反而能先手?这个套套套利我看上了 嗯?又是类比历史?清醒时间有限,等我再睡会儿
返信0
DegenWhisperervip
· 12-11 00:45
saylorこの比喩は確かに人を納得させることができるが、肝心なのは当時本当に石油を掘り出せたかどうかだ。btcはどうだ?なぜそれがインフラでなければならず、投機的な作品ではいけないのか?
原文表示返信0
  • ピン