マイケル・セイラー、MSCIに反論：なぜ暗号会社に対して二重基準を適用するのか？

【链文】Michael Saylor又开炮了。这次他瞄准的是MSCI那个"50%门槛"提议——简单说就是要把持有超过一半资产是加密货币的公司踢出美国指数。Strategyの執行取締役会長は、直接「偏見」と「有害」という二つの大きな言葉を投げつけた。

Strategyの幹部チームは三つの切り口で反撃を行った。技術面では、この50%のライン設定が不可解だと疑問を呈した：「なぜデジタル資産企業だけを単独で取り上げるのか？石油、木材、金を大量に保有している企業はどうなる？」会計の観点からは、価格変動や資産負債表の処理といった基本的な要素が考慮されていないと指摘。

根本的な違いは位置付けにある。Strategyは自分たちを「ビットコインETFの模倣版」ではなく、ビットコインを積極的に活用して株主に利益をもたらす金融企業と位置付けており、そのための技術革新も推進している。これは純粋に暗号通貨をパッケージングしたファンドとは全く異なる。

最も厳しいのは最後の段落——直接原則レベルに上がり、「MSCIが標準策定者としてこのような操作を行えば、その指数の中立性に疑問を持たざるを得ない」と述べている。言外の意図は：あなたたちは受動投資の分野に仕掛けている。

時間が非常に逼迫しており、1月15日までにこの提案が通れば、Strategyは「極めて有害な結果」が生じると警告している。この指数の採用争いは、すでに伝統的金融システムと暗号の世界との正面衝突に変わっている。