広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
OnChain_Detective
2025-12-11 12:01:27
フォロー
Solanaは$68 兆ドル規模のオンチェーン株式資産を扱えるのか？これは最近話題になっている大胆な質問だ。
あるビルダーの見解は？私たちはすでにそこにいる。インフラは今すぐにでも整っている。これがパーミッションレスシステムの魅力だ—誰の承認も必要としないで構築を始められる。
この会話は重要なことを浮き彫りにしている：もはや理論的な容量の話ではない。レールは敷かれている。技術がトークン化された株式をスケールでサポートできるかどうかではなく、市場参加者が既に利用可能なものを実際に活用し始めるのはいつかだ。
パーミッションレスなイノベーションは扉を広く開いている。従来の金融は数十兆ドル規模の資産を扱っている。もしその一部でもオンチェーンに移行すれば、株式市場の運営方法に根本的な変化が生じることになる。
SOL
1.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
8
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
UnluckyValidator
· 2025-12-14 06:20
68万亿？ハッ、まずネットワークの安定性をしっかり整えてから吹こう
---
インフラが整ったらという言葉は信じるが、実際にブロックチェーンに載る日が遠い未来だ
---
permissionlessは響きが良いが、現実はどうだ？機関が本当に資産を預ける勇気があるのか
---
今はまだ物語を語っている段階で、TradFiが本格的に来て初めて話す
---
賛成だ、ただSolanaがその時まで安定して動作できるかは問題だ
---
嘘をつくのは誰でもできるが、実際に使っている人がいるかどうかが重要だ
---
またコンセプトを煽っているだけのように感じるが、実現にはまだまだ遠い道のりだ
原文表示
返信
0
PositionPhobia
· 2025-12-13 21:46
ちょっと待って、68兆円？この数字は本当なのか？言い過ぎじゃないかと感じる。
---
インフラはすでに整っているのに、「できるかどうか」と聞くのは、私の好きなロジック。
---
聞こえは良いけど、伝統的な金融業界の連中が本当に資金をオンチェーンに動かすかどうか、私は信じていない。
---
permissionlessこの点は確かに快適で、誰もあなたの首を絞められない。
---
ただし、規制が来たときに全部崩れるのが一番怖い。今のうちに盛り上がれば盛り上がるほど、落ち込みも激しい。
---
少しだけ資産の移行があれば、ルールを変えるのに十分だ。このロジックに間違いはない。
---
本当か？まだ何の実質的な進展も見えていない気がする。
---
インフラが整えば、大きな魚が餌に食いつくのを待つだけだ。結局、やはり機関投資家の参加を待つ必要がある。
原文表示
返信
0
ShamedApeSeller
· 2025-12-13 21:43
nahこれがクソだよ、今「インフラが整備されている」っていうのはみんな資金を集めたいだけで、本当の採用は圧力テストで崩れるだけだ
原文表示
返信
0
NftRegretMachine
· 2025-12-11 12:30
話を戻すと、$68Tという数字は怖いように聞こえるが、真の問題はTradFiのあいつらがいつ本気を出すかだ。
permissionlessというのは本当に快適だね。承認を待つ必要もなく、直接やるだけだ。
原文表示
返信
0
GweiObserver
· 2025-12-11 12:29
ngl 基礎設施はとっくに整っている、今はただ伝統的金融のあの連中だけが最初の一口を食べる勇気を持っているかどうかだ
原文表示
返信
0
SatsStacking
· 2025-12-11 12:29
68兆円？目を覚ませ、従来の金融はほんの数ポイントの上链だけでゲームチェンジが可能だ
原文表示
返信
0
FlashLoanPrince
· 2025-12-11 12:19
68兆円？solanaはとっくに収容可能だし、肝心なのはtrad financeがいつ参入するかだ。
---
permissionlessは本当に素晴らしい。承認を待たずに直ちに行動できる、これこそweb3のあるべき姿。
---
結局、インフラは整ったわけだから、あとは大口資金がいつ乗ってくるかだ。
---
同意だね。できるかどうかを問うよりも、いつできるかを問う方が現実的だ。
---
伝統的な金融の数十兆円のうち1%でもオンチェーン化されれば、全てのエクイティ市場がルールを書き換えることになる。
---
それは素晴らしい話だけど、現実には規制という壁がある。
---
railsはすでに敷かれている。残るはその臨界点を待つだけだ。
---
技術の問題ではない。大手プレイヤーが気付くのを待つだけだ。
原文表示
返信
0
NftDeepBreather
· 2025-12-11 12:04
そんな見せかけだけのことはやめて、重要なのはTradFiの人たちがいつ本格的に参入するかだ。インフラが整ったと叫んでも意味がない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GatePreIPOsLaunchesWithSpaceX
124.48K 人気度
#
GateMarchTransparencyReport
45.43K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
29.84K 人気度
#
GoldmanSachsFilesBitcoinIncomeETF
778.68K 人気度
#
USBlocksStraitofHormuz
751.84K 人気度
ピン
サイトマップ
Solanaは$68 兆ドル規模のオンチェーン株式資産を扱えるのか？これは最近話題になっている大胆な質問だ。
あるビルダーの見解は？私たちはすでにそこにいる。インフラは今すぐにでも整っている。これがパーミッションレスシステムの魅力だ—誰の承認も必要としないで構築を始められる。
この会話は重要なことを浮き彫りにしている：もはや理論的な容量の話ではない。レールは敷かれている。技術がトークン化された株式をスケールでサポートできるかどうかではなく、市場参加者が既に利用可能なものを実際に活用し始めるのはいつかだ。
パーミッションレスなイノベーションは扉を広く開いている。従来の金融は数十兆ドル規模の資産を扱っている。もしその一部でもオンチェーンに移行すれば、株式市場の運営方法に根本的な変化が生じることになる。
---
インフラが整ったらという言葉は信じるが、実際にブロックチェーンに載る日が遠い未来だ
---
permissionlessは響きが良いが、現実はどうだ？機関が本当に資産を預ける勇気があるのか
---
今はまだ物語を語っている段階で、TradFiが本格的に来て初めて話す
---
賛成だ、ただSolanaがその時まで安定して動作できるかは問題だ
---
嘘をつくのは誰でもできるが、実際に使っている人がいるかどうかが重要だ
---
またコンセプトを煽っているだけのように感じるが、実現にはまだまだ遠い道のりだ
---
インフラはすでに整っているのに、「できるかどうか」と聞くのは、私の好きなロジック。
---
聞こえは良いけど、伝統的な金融業界の連中が本当に資金をオンチェーンに動かすかどうか、私は信じていない。
---
permissionlessこの点は確かに快適で、誰もあなたの首を絞められない。
---
ただし、規制が来たときに全部崩れるのが一番怖い。今のうちに盛り上がれば盛り上がるほど、落ち込みも激しい。
---
少しだけ資産の移行があれば、ルールを変えるのに十分だ。このロジックに間違いはない。
---
本当か？まだ何の実質的な進展も見えていない気がする。
---
インフラが整えば、大きな魚が餌に食いつくのを待つだけだ。結局、やはり機関投資家の参加を待つ必要がある。
permissionlessというのは本当に快適だね。承認を待つ必要もなく、直接やるだけだ。
---
permissionlessは本当に素晴らしい。承認を待たずに直ちに行動できる、これこそweb3のあるべき姿。
---
結局、インフラは整ったわけだから、あとは大口資金がいつ乗ってくるかだ。
---
同意だね。できるかどうかを問うよりも、いつできるかを問う方が現実的だ。
---
伝統的な金融の数十兆円のうち1%でもオンチェーン化されれば、全てのエクイティ市場がルールを書き換えることになる。
---
それは素晴らしい話だけど、現実には規制という壁がある。
---
railsはすでに敷かれている。残るはその臨界点を待つだけだ。
---
技術の問題ではない。大手プレイヤーが気付くのを待つだけだ。