AIと芸術的創造が出会うとき、生成芸術の定義が書き換えられています。 もはや単なるアルゴリズムの出力物ではなく、AIネイティブアートは独立した創造的表現へと進化しました。呼吸し、考え、そして独自の魂を持っています。 AINDTの登場により、これらのダイナミックで流動的な創作作品が居場所を見つけることができました。 テクノロジーは表面に過ぎず、本当の突破口は、ジェネレーティブアートが「ツール」の束縛から解放され、Web3の世界で本当に存在する創造的なライフスタイルになりつつあることです。 アートコレクションの未来は、美的な深みと革新的な活力の両方を持つかもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfCustodyBrovip
· 12-18 06:54
呃...AIに魂はあるの?その言い方はちょっとロマンチックすぎるよね。要するにパラメータ調整の結果だよ。 --- AINFTは本当にアート界を革命できるのか、私は疑問を持っている。 --- かなり突飛だね、生成アートに「魂」があるって?じゃあ、財布にお金がないときも魂があるのか? --- アルゴリズム出力物だけど、ちょっとでも美的センスがあれば自分はアートだと言える、あまりにも非現実的。 --- でもまあ、Web3アートは確かに伝統的なオークションより透明性が高い。 --- また生成アートに金を貼っているね、本当のクリエイティビティはやっぱり人に頼るべきだ。 --- AINFTは面白いけど、過度に神話化しないでね。これはあくまでツールだから。 --- 美学の深さ+革新的な生命力、この言葉の使い方は...ちょっといい加減すぎる。 --- 魂という言葉は使いすぎだよ、機械はただの機械だから、人間だけが持つものを与えないで。
原文表示返信0
MevSandwichvip
· 12-18 06:51
うんうん、またAIアートに魂が宿っているって吹き始めたね。いいこと言うけど、結局はAINFTにお金を突っ込むだけじゃない? --- 魂という言葉をちょっと使いすぎじゃない?本当に魂があるなら、なぜNFTで身分証明をしなきゃいけないの? --- こう言えばいいかな、稼げるアートは良いアートだ。アルゴリズムでも筆でも関係ない。 --- ちょっと待って、あなたたちのクリエイティブな命はまず著作権問題を解決してから吹き始めるべきじゃない? --- 良さそうだけど、実際に実現できるのかね。AINFTの取引量データが物語るよ。 --- ちょっと洗脳されてる気がするな(笑)。美学の深さとWeb3が関係あるだけで価値が上がるの? --- これらの生成アートが10年後も価値があるかどうか知りたいだけだ。 --- きれいに言ってるけど、所有者は本当にそれをアートとして持っているのか、それとも投資商品として持っているのか、気になるね。
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 12-18 06:50
うーん…いい感じだけど、本当に魂があるのかな?それともまたアルゴリズムに詩的な殻をかぶせているだけなのかもしれないね。
原文表示返信0
  • ピン