イーロン・マスクが自身の民族性を明らかに：アフリカーナーではなく、イギリス系の血統—そして驚きのトールキンとの関係

世界で最も裕福な人物が最近、自己の民族的・文化的背景についての誤解を正し、アイデンティティの微妙さを多くの人が気付いていないことを明らかにしました。

出自の訂正

1月初旬、イーロン・マスクはX (旧Twitter)に投稿し、自身のルーツに関する誤解を解消しました。多くの人がこの億万長者起業家はアフリカーナー系だと誤認していましたが、マスクは実際の血統はイギリス系および英語圏の血筋に由来すると強調しました。これは南アフリカの歴史において重要な文化的意味を持つ区別です。

「小さな訂正です：私はアフリカーナーではなく、イギリス/英語圏の背景です (J.R.R.トールキンに似ており、彼も南アフリカで生まれました)」とマスクは投稿し、文学界で最も著名な作家の一人との意外な類似性を示しました。

文化的な隔たりの理解

これら二つの血統の違いは些細なものではありません。「アフリカーナー」とは、17世紀のオランダ人、ドイツ人、フランス人の移民の子孫を指し、主にアフリカーンス語を話し、植民地時代やアパルトヘイト時代の歴史によって形成された独自の文化的アイデンティティを持ちます。一方、イギリス系の南アフリカ人は、19世紀のイギリス人移民に遡り、英語を主に話し、イギリスとの文化的・家族的つながりをより強く維持しています。

この訂正は、テックブロガーの Casey Handmer が、マスクの形成環境に関する誤解が彼の仕事や世界観の理解を歪める可能性を指摘したことを受けて浮上しました。Handmerは、背景を理解することの重要性を強調し、仮定ではなく実際の出自を知ることが彼の視点をより明確にすると述べています。

トールキンとの類似性

マスクがJ.R.R.トールキンに言及したのは意図的であり、示唆に富んでいます。『指輪物語』の作者は1892年に南アフリカのブロームフォンテーンで英語系の両親のもとに生まれましたが、幼少期にイングランドに移住しました。トールキンと同様に、マスクも南アフリカ、具体的にはプレトリア（南アフリカの行政首都）で1971年6月28日に生まれましたが、アフリカーナー系ではなく英語系の家族です。

この億万長者はトールキンへの敬意を深く持っています。彼はソーシャルメディアで頻繁にトールキンの文学作品を引用し、自身の思想に影響を与えたと述べています。特に、トールキンの物語はマスクの個人的な関係、例えばミュージシャンのグライムスとの交際にも影響を与えたと報じられています。

南アフリカの章

マスクの南アフリカでの幼少期は、記録されたものと議論のあるものがあります。彼の伝記作者は、12歳で過酷な荒野サバイバルプログラムに参加したことを記録しており、マスク自身もこれを『蝿の王』に描かれる残酷な現実になぞらえています。アパルトヘイト時代の南アフリカでのこれらの formative years（形成期）は困難に満ちていましたが、その後北米に渡り、起業家としての帝国を築きました。

さらに、彼の父親エロル・マスクがエメラルド鉱山から利益を得ていたという噂もあり、南アフリカの物語にもう一つの層を加えています。彼はこれらの主張を繰り返し否定し、「偽のエメラルド鉱山の話」だとし、その事実性に疑問を投げかけ、家族の実際の歴史を誇張または歪曲した虚構だと非難しています。

なぜこの訂正が重要なのか

ソーシャルメディアの誤情報や文化的仮定が蔓延する現代において、マスクが自身の民族性について記録を正そうとする努力は、個人の物語がいかに歪められやすいかを示しています。彼の出自をアフリカーナーではなくイギリス/英語圏と誤認したことは、彼の文化的枠組みや価値観の理解を歪める可能性がありました。イギリスの血統とトールキンとのつながりを強調することで、マスクは南アフリカのルーツをより正確に伝える視点を提供しています。それは、異なる歴史的背景によって形成されたアフリカーンス語圏の伝統ではなく、イギリスの植民地支配と文化的継続性を示すものです。