なぜ今日の暗号通貨詐欺検出システムは、危機レベルの詐欺を抑制できていないのか

暗号業界は前例のない詐欺の急増に直面していますが、既存のセキュリティフレームワークは根本的に不十分に見えます。最近のハイプロファイルな事件は、専門家が警告を発し法執行機関が介入しても、巧妙な行為者がほぼ完全な免責のもとで活動を続けていることを明らかにしており、現行の予防策が本当に効果的なのかという緊急の疑問を投げかけています。

問題の規模は圧倒的です

ブロックチェーンセキュリティの研究者は、業界全体の脆弱性を示す憂慮すべき傾向を最近指摘しました。状況は悪化しており、従来のサイバーセキュリティアプローチは、ますます組織化された犯罪エコシステムに対してほとんど効果を発揮していません。

根本的な問題は構造的なものであり、リテール投資家はオンチェーンアナリストからの公の警告にもかかわらず、明らかな詐欺に資金を投じ続けています。一方、規制当局は巧妙な行為者が複数のターゲットを狙うのを防ぐのに遅すぎます。これにより、目に見える執行の失敗が悪意ある行為者の自信を育む自己強化のサイクルが生まれています。

最近の事例が体系的な弱点を露呈

過去1週間の2つの事件は、現行の予防フレームワークがいかに完全に崩壊しているかを示しています。

YZYトークンの悪用：

YZYミームコイン事件は、複数の失敗の層を示しています。まず、リテールトレーダーがセキュリティ警告を積極的に無視していることを明らかにしました。サイバーセキュリティの専門家が公開的にプロジェクトを詐欺と特定しても、早期の購入者には既知のラグプル（詐欺師による資金流出者）が含まれていましたが、それでもこのトークンは数百万ドルの資金を集めました。これは、教育や透明性だけでは投資者の行動を変えることができないことを示しています。

次に、この事件は規制の対応がいかに遅いかを示しました。最近、資産が凍結解除された別の暗号詐欺事件の後に釈放されたヘイデン・デイビスは、その資金を即座に使ってカニエ・ウェストのYZYトークンを狙い、多額の利益を得ました。米国の裁判所が彼の前の事件に介入したにもかかわらず、この新たな攻撃に対して即時の結果はありませんでした。

明らかに、速度の優位性は犯罪者側にあります。規制当局が動く頃には、チェーンの引き手は次のターゲットに移動し、価値を抽出し、姿を消しています。

偽トークンの連携問題：

YZY事件を超えて、偽ミームコインの詐欺スキームは、中央集権型取引所運営者やステーブルコイン発行者がコミュニティ保護に対してほとんど責任を持っていないことを示しました。主要プラットフォームの幹部が誤ってまたは意図的に詐欺的なトークンを推奨した際、業界の最も著名な機関の中には基本的な検証システムを欠いていることが明らかになりました。

オンチェーンの研究者たちはこれらのパターンについて何週間も警告を発してきましたが、CEXやステーブルコイン発行者からの実質的な支援がなければ、その活動は象徴的なものにとどまり、防止策にはなっていません。

国境を越えた問題がリスクを拡大

この危機が特に深刻なのは、多くの暗号犯罪者が国際的に活動している点です。規制当局は通常、国境を越えた権限を持たず、国家間の法執行の連携も最小限です。複数の法域から活動する巧妙なチェーンプラーは、この断片化を永遠に利用することができます。

この地理的アービトラージにより、法執行が一つの地域で犯人を特定・起訴できても、他の地域では監視が緩いまま活動を続けることが保証されます。

本当に解決策はあるのか？

不快な結論は、現行の予防策—サイバーセキュリティ監視、オンチェーン分析、規制の執行—だけでは、決意を持ち資金力のある犯罪組織を止めることはできないということです。ブロックチェーンの分散型で信頼性のない性質は、理論上これらの問題に対処するツールを提供しますが、業界は実際にコミュニティに採用される解決策をまだ実装していません。

障壁は非常に高いです。リテール投資家が非合理的な金融判断を下すのをどう防ぐのか？真に分散されたシステムで標準をどう強制するのか？規制の枠組みが断片化したまま国際的にどう調整するのか？

これがエコシステム全体に与える影響

暗号業界は2025年を通じて、主流および機関投資家の採用において歴史的なマイルストーンを達成しました。しかし、コントロールされていない詐欺の急増は、その進展を台無しにしかねません。新規参入者や機関が暗号を高リスクな詓欺の分野とみなすようになると、信用の損失は何年もかかって取り戻せず、将来の成長にとって大きな障壁となる可能性があります。

根本的な構造改革—取引所と発行者間のより良い連携、より高度な詐欺検出ツール、明確な執行基準—なしには、この危機はむしろ加速するだけでしょう。