無期限先物DEXの真の違いは、誰の出来高の数字がより美しいかではありません。



StandXのような新しいPerpsプラットフォームは、古くからの問題に取り組んでいます:なぜ資金は熊市で逃げるのでしょうか?

多くのプロトコルは初期のデータが急増し、市場が落ち着くとすぐに失速します——出来高は暴落し、流動性は枯渇し、運営の失敗のように見えますが、実際の根本はインセンティブメカニズムにあります。市場のボラティリティが低下すると、以前のトレーダーを引き付けるモデルは機能しなくなります。これは一時的な症状ではなく、設計レベルでの構造的な問題です。別の角度から見ると、資本効率とインセンティブ構造が真に一致していないということです。さまざまな市場環境で資金を保持できることこそが、無期限先物の分野で比較されるべきものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SigmaValidatorvip
· 18時間前
ベア・マーケットが来るとすぐに露見するのは、インセンティブメカニズムが根本的にうまく設計されていないからだ。データが良くても何の役に立つのか、お金を留められないことが本当の問題だ。
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 12-23 14:33
ベア・マーケット一来で掉链子的プロトコルと言ってしまえば、結局はインセンティブで積み上げられた偽の繁栄に過ぎず、全く試練に耐えられない。真の違いは底層設計にあり、華やかな出来高ランキングではない。
原文表示返信0
  • ピン