ある分散型金融プラットフォームは最近WalletConnectプロトコルをサポートしました。このステップの核心的な意義は、ユーザーの使用ハードルをドロップし、より多くの資金が安心して参入できるようにすることです。



一般ユーザーの視点から見ると、変化はかなり実際的です。以前はブラウザのプラグインウォレットに依存しなければならなかったが、今ではモバイルウォレットやさまざまな主流ウォレットが直接ワンクリックで接続できるようになりました。流動性提供、通貨間の交換、情報フローの更新などの操作を行うと、全体の体験がスムーズになり、ウォレットの適合性の問題で無理に"辞退"させられることはありません。

機関や大口資金にとって、WalletConnectは業界の統一基準として、備わっているセキュリティ認証、コンプライアンスフレームワーク、操作プロセスは彼らにとって馴染みのある手法です。これは、接続から実際の運用まで、心理的負担が明らかに軽減されることを意味します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-23 17:55
早くこうすべきだった、以前のそのウォレットの互換性の問題は本当に煩わしかった WalletConnectが広がった後、大口投資家が入場する心理的な圧力は確かに少し軽くなった ワンクリック接続というのは、要するに敷居を10メートルから1メートルに下げたということだ、普通の人はようやく派手なプラグインを弄ぶ必要がなくなった 機関の方はさらに喜んでいるだろう、コンプライアンスの枠組みが整っているので直接手間が省ける 今回の更新は少し誠意がある、虚ろな最適化ではない
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 12-23 17:54
ドロップの敷居=もっと初心者が参入するリズム、言い得て妙だ。 形はできた、この波は確かに機関が大口資金の障害を取り除いている。 心理的負担がドロップ?言い換えれば、リスクの解放がまだ始まっていないということだ。 ワンクリック接続は体験が良いが、保有しているのはあの人たちだけ、面白い。 WalletConnectの統一基準は美しく聞こえるが、実際には集中度が高いチップの分布に過ぎない。 安全フレームの支えが逆に私を警戒させる。歴史は繰り返されるのか?
原文表示返信0
  • ピン