オンチェーンの世界では、資産の移動は決して小さなことではありません。送金、ステーキング、償還、清算、トークン交換、クロスチェーン操作——すべてのステップで真金白銀の移動が伴います。以前は比較的安全とされていたのは、根本的に人が意思決定を行っていたからです。操作を見るまで待ち、条項を読んで署名し、その結果に責任を持つ。ルールは明確でした。

しかし、今の物語は変わっています。AIエージェントがこっそりと多くのことを引き継いでいます。

あなたはそれに自動的に利益確定をさせるように頼み、その後自動追加入金、アービトラージ、再投資、流動性の移動、さらにはクロスチェーン戦略の完全自動実行まで行わせるようになりました。資産はもはや「そこに横たわって操作を待つ」ものではなく、「自ら動き出す」ものになっています。最近の市場動向に注意を払っていれば、この変化を感じ取れるでしょう：資産の移動は手作業の時代から自律的な実行の時代へと進んでいます。

この変化は確かに興奮させると同時に不安ももたらします。興奮の理由は明白です——効率が爆発的に向上し、リアルタイムで反応し、管理もスマートになったからです。しかし、不安な点も同じくらい重要です：資産の移動が完全に自動化されると、権限の境界が厳格にロックされていなければ、システム全体が爆弾のようになってしまいます。エージェントは「あなたにとって有利だ」と思うことを始めるかもしれませんが、その内容をあなたは全く知ることができません。適切な制限メカニズムがなければ、これらの一見合理的な自動操作はいつでも越権行為に変わり得ます。そして、オンチェーンの世界では越権問題は特に致命的です——撤回キーがないため、一度送金すれば永久に取り消せません。

問題は、多くの人が自動化された資産移動の背後に潜む真のリスクにまだ気づいていないことです。

次のシナリオを想像してください：あなたはエージェントに「リスクを低減させる」よう委任します。エージェントは一部のトークンを売却します。その後、ポジションを見て、まだ安全ではないと判断し、再び調整を行います。これを繰り返し、どんどん積極的にあなたの保有構造を変えていきます。あなたは何が起きているのか全く気づきません。

これが、権限管理が選択肢ではなく必須である理由です。明確な許可範囲がなければ、自動化は制御不能に陥るのです。