株式評価の3つの方法:名目、会計、そして市場

投資判断のために株式を分析する際、さまざまな評価方法が存在します。この記事では、額面価値、簿価、そして市場価格が同じ投資に対して異なる視点を提供することを示します。なぜバリュー投資が簿価に依存するのか、市場価格を信頼すべきタイミング、そして各アプローチの実際のリスクについて理解できるでしょう。

実践的な応用:日常の取引での使い方

数式に入る前に、各方法が実際の市場で何に役立つのかを知ることが重要です。

転換社債などの金融商品における額面価値

額面価値は特に、転換社債のような金融商品で登場します。これらの証券では、最初に資本を投入し、定期的に利息を受け取り、満期時にはあらかじめ定められた価格で株式を受け取ります。厳密には純粋な額面価値ではありませんが、将来の交換のための既知の基準として機能します。この方法は、従来の株式にはほとんど適用されず、発行時点での参考値としてほぼ限定的に使われます。

簿価:バリュー投資の羅針盤

「良い企業を適正価格で買う」アプローチは、簿価に大きく依存します。この方法は、堅実なバランスシートを持ち、内在価値を下回って取引されている企業を見つけるのに役立ちます。シンプルな考え方は、競合他社間でのP/VC比率を比較することです。

例えば、IBEX 35の2つのガス会社を分析し、一方のP/VCが低い場合、その企業は純資産1ユーロあたりより安く取引されていることを意味します。この関係性は、他の要素も考慮しながら選択肢を絞るのに役立ちます。

市場価格:日々の取引の指標

画面に表示される価格は、買い注文と売り注文の交差点の結果です。この市場価格は、実際に支払う金額や受け取る金額です。これを基に、利益確定(take-profit)の目標設定や、ストップロスレベルの設定、そして制限注文の発動を行います。これは、取引の実行において最も重要なツールです。

計算方法とデータ源

各方法の結果は、使用する情報に依存します。

額面価値:資本金 ÷ 発行済株式数

計算はシンプルです。企業の資本金を取得し、それを発行済み株式数で割ります。

例: BUBETA S.A.の資本金は6,500,000€、発行済株式数は500,000株です。 額面価値 = 6,500,000€ ÷ 500,000 = 13 €/株

簿価:純資産 ÷ 発行済株式数

資産から負債を差し引き、その結果を発行済株式数で割ります。

例: MOYOTO S.A.は資産7,500,000€、負債2,410,000€、株式580,000株を保有。 簿価 = (7,500,000€ - 2,410,000€) ÷ 580,000 = 8.78 €/株

市場価格:時価総額 ÷ 発行済株式数

企業の時価総額を株式数で割ります。

例: OCSOB S.A.の時価総額は6,940百万€、株式数は3,020,000株。 市場価格 = 6,940,000,000€ ÷ 3,020,000 = 2,298 €/株

それぞれが示すもの:解釈のポイント

額面価値:歴史的な基準点

株式の発行時の初期価格を示します。固定利付債などの固定収益商品では、満期までに回収できる金額として重要です。ただし、株式には満期がなく、上場後はほとんど価値を失うこともあります。主に過去の比較のための指標です。

簿価:企業の実質的な健康状態

企業の帳簿上の価値を示します。伝統的なセクターでは、過小評価や過大評価を見つけるのに役立ちます。ただし、テクノロジー企業や小型株では、無形資産の比重が高いため、評価が難しくなります。さらに、クリエイティブな会計操作により歪む可能性もあります。

市場価格:現時点の実態

簿価は「理想的な状態」を示し、市場価格は「実際の状態」を示します。市場価格は、内在的・外在的なすべての要素を織り込んでいます。高いからといって必ずしも割高ではなく、逆もまた然りです。PERやP/VC比率、ファンダメンタル分析と併用する必要があります。

取引時間帯(ゾーン別)

市場の取引時間は、取引を行う時間帯によって異なります。主要市場の時間帯は以下の通りです(スペイン時間):

  • スペイン・ヨーロッパ: 09:00〜17:30
  • 米国: 15:30〜22:00
  • 日本: 02:00〜08:00
  • 中国: 03:30〜09:30

これらの時間外は、あらかじめ設定した注文のみが執行されます。

実例: META PLATFORMSは113.02ドルでクローズし、翌日に大きな下落を予想。109ドルの指値注文を設定します。次のセッションで価格が反発した場合、指値に達しなければ注文は執行されません。

各方法の制約

額面価値:株式には時代遅れ

非常に短期的な指標であり、従来のトレーディングにはほとんど役立ちません。複雑な金融商品に限定して有用性が高まります。

簿価:無形資産には非効率

特に、特許やブランド、データなどの無形資産を多く持つ企業では、帳簿価値と実態が乖離しやすいです。クリエイティブな会計も歪みを生む可能性があります。P/VC比率だけに頼るのは危険です。

市場価格:不確実性の囚われ

市場は外部要因を織り込みすぎており、政治・経済の変動や市場の過熱により、実態と乖離することがあります。これにより、企業の実体を反映しない価格変動が頻繁に起こります。

比較表(簡易版)

項目 額面価値 簿価 市場価格
データ源 資本金 ÷ 株式数 (資産 - 負債) ÷ 株式数 時価総額 ÷ 株式数
示すもの 発行時の価格 企業の純資産価値 実取引価格
主な用途 過去の参考値 過小・過大評価の判定 取引の実行ポイント
最大の弱点 株価の短期的変動に限定 無形資産や会計操作に弱い 外部要因に左右されやすい

結論:コンテキストがすべて

これら3つの方法は補完的なツールであり、排他的ではありません。熟練したアナリストは、特定の比率に固執しません。額面価値は歴史的な参考値、簿価は価値のあるセグメントのチャンスを見つけるため、市場価格は実際の取引を実行するための指標です。

重要なのは、セクター、企業規模、ビジネスの成熟度、投資の時間軸に応じて各指標を解釈することです。これらの理解なしに、単一の比率だけで誤った評価を避けることは難しいです。したがって、ポジションを取る前に、数字だけでなく、それが何を伝えているのかを理解する時間を確保しましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン