密圈最近又吵起来了：インターネットは情報の流通を変えたが、次は誰が価値の流通を変えるのか？

多くの人がXRPを1990年代のTCP/IPプロトコルと比較している。この比喩は確かに面白い——当時は誰もTCP/IPに注目していなかったが、結果的にインターネットの基盤となった。今、一部の人はXRPも同じように、価値伝送の基盤層に専念し、派手なアプリケーションには関わらないと言っている。

それは理にかなっているが、問題は：TCP/IPの成功の鍵は完全にオープンで真の分散化にあったことだ。では、XRPはどうか？常にRipple Labsという会社に絡みついている。これが根本的な問題点だ。

面白いことに、オンチェーンデータには現実的な反差が現れている。過去30日間、分散型ステーブルコインネットワークを基盤とした越境決済量が急増——前年比で310%増加している。皆がXRPが「ブリッジ資産」か、価値伝送を再構築できるかを議論している間に、より実用的なシナリオが静かに動き出している。

そこで根本的な問題が浮上する：どのような資産配分が「価値インターネット」の使命を本当に担えるのか？技術的な理想だけでは不十分で、実際のアプリケーション基盤が必要だ。現状では、ステーブルコインの越境決済におけるパフォーマンスがより具体的で、データの成長も堅実だ。しかし、XRPのビジョンも空想ではない——重要なのは、それが中央集権の制約を打破し、TCP/IPのような基盤インフラを本当に実現できるかどうかだ。

今や問題は、技術的な理想を先行させるべきか、それとも実用的な価値を先に実現すべきかに変わっている。