なぜトークン化ブームは唯一のブロックチェーンを生み出さないのか

出典：Coindoo オリジナルタイトル：なぜトークン化ブームは単一のブロックチェーンを頂点にしないのか オリジナルリンク： どのブロックチェーンがトークン化された金融を支配するかについての議論は、完全に誤った前提に基づいている可能性がある。

単一の勝者が登場するのではなく、次の暗号資産のフェーズは、異なるチェーンが異なる役割で優れる共有型デジタル経済に似ている可能性がある。

重要なポイント

• トークン化は市場を拡大しており、勝者総取りの戦いを生み出しているわけではない。
• イーサリアムとソラナは異なる経済的役割に向かって進化している。
• 単一のブロックチェーンがすべてのオンチェーン活動をサポートできる規模には到達できない。

これはロブ・ハディックの見解であり、彼はトークン化ブームは市場を圧縮するのではなく拡大していると考えている。より多くの資産がオンチェーンに移行するにつれ、その需要は、どのネットワークも現実的に吸収できる以上に大きくなる。

トークン化は競争のルールを変える

トークン化は単なる暗号資産のトレンドではない。株式、債券、コモディティ、実世界資産がますますブロックチェーン上に存在する場合、活動の規模は劇的に拡大する。そのシナリオでは、インフラは優越性ではなく、容量と専門性に関するものとなる。

この観点から、あるブロックチェーンがすべての他を置き換えるという考えはすぐに崩れる。決済層、取引所、消費者向けアプリ、機関向けレールはそれぞれ異なる要求をネットワークに課す。すべてに均等に対応しようとすれば、最先端のアーキテクチャでも限界を超えてしまう。

2つのブロックチェーン、2つの経済的役割

現在の市場はすでにこの分裂を反映している。イーサリアムは暗号資産の決済と資本層の中核として位置付けられている。ステーブルコイン、トークン化資産、長期的価値はそこに蓄積されやすく、オンチェーン活動の金融的バックボーンとしての役割を強化している。

一方、ソラナはスピードと効率性に重きを置いている。その設計は高速な実行と高ボリュームの活動を促進し、取引重視のユースケースや消費者向けアプリ、低手数料と迅速な確定性に依存する製品にとって魅力的である。

完全に重なるのではなく、両者は同じエコシステム内で補完的な機能へと向かっている。

単一チェーンの未来は考えにくい理由

ブロックチェーンが直面する最大の制約の一つはスケールだ。スループットの改善に関する楽観的な仮定でも、分散化とセキュリティを伴うトレードオフに直面する。経済活動が拡大するにつれ、分断は欠点ではなく特徴となる。

ハディックは、この分断は時間とともに深まると予測しており、異なるブロックチェーンがトークン化された経済のさまざまな部分をホストすることになると考えている。また、ユースケースの進化と技術の進歩に伴い、まったく新しいネットワークの出現の余地もあると見ている。

開発者はユーザーを追いかける、イデオロギーではない

アプリケーションの動作は、その未来のプレビューを提供している。プロジェクトはますますブロックチェーンをイデオロギー的なコミットメントではなく、インフラの選択肢として扱い、優先事項の変化に応じてネットワークを切り替えている。

ファンタジースポーツプラットフォームのSorareはその明確な例だ。イーサリアム上で何年も運用された後、スケーラビリティとユーザーエクスペリエンスを理由に、多くの活動をソラナに移行した。特に、その移行は放棄ではなくアップグレードとして位置付けられ、ブロックチェーン選択において実用的なアプローチを反映している。

共存が支配に勝る

投資やインフラの観点から、その意味は明白だ。トークン化は、イーサリアムが負けてソラナが勝つ必要はなく、両者が同時に拡大できる。オンチェーン金融がより複雑になり、よりグローバルになるにつれて。

過去の技術プラットフォーム戦争の再現ではなく、トークン化時代は特定のユースケースに対する関連性によって支配が測られるマルチチェーン経済へと形作られている。競合他社の完全排除ではなく、重要性による優劣が決まる。