正直に言うと、あのウォレット製品について、私のアドバイスは非常にシンプルです——触らないこと。どれも必要ありません。多くの人は安全な方法を探そうとしますが、特定のウォレットに頼るよりも、リスクから直接遠ざかる方が良いです。これは誇張ではなく、多くの血のにじむような事例に基づいています。仮想通貨を第三者のウォレットに預けると、たとえどれだけ大声で宣伝されていても、追加のリスクを負うことになります。私の意見では、コールドウォレットの自己管理こそ最も安全な選択です。使いにくいかもしれませんが、資産の安全性が最優先です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 6時間前
冷ウォレットは本当に、数年間使っていて損をしたことはありません。ただ、ちょっと面倒だと感じることも否定しません
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 6時間前
ハードウォレットは確かに面倒ですが、盗まれたコインを考えると、それだけの価値はありますね
原文表示返信0
quietly_stakingvip
· 6時間前
冷ウォレットは確かに魅力的ですが、正直なところほとんどの人は面倒くさがって手を出さないですね
原文表示返信0
FunGibleTomvip
· 6時間前
冷ウォレットのことは要するに面倒を安心に変えるだけです。私は全て賛成します
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 6時間前
冷钱包は本当に唯一の道であり、他はすべて物語です
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 6時間前
この論理はあまりにも絶対的すぎる、まるでマティーニを飲むよりも全く酒を飲まない方が良いと言っているかのようだ。実際のところ、資金効率と安全性は常にトレードオフであり、コールドウォレットの自己管理は確かに安全だが、ほとんどの個人投資家のオンチェーン行動を見ると...自己管理だけでは流動性マイニングを完全にこなすことはできない。
原文表示返信0
  • ピン