Source: CryptonewsOriginal Title: Holiday governance war: Aave Labs vs DAO as revenue surges, token slidesOriginal Link: ## Aave DAO versus Aave Labsクリスマス週、パリとロンドンのほとんどのデスクがスケルトン体制で運営され、DeFiの取引高が縮小する中、Aaveのガバナンスチャンネルは、誰が実際にプロトコルの名前、ドメイン、ソフトIPを管理しているのかを巡る激しいストリートファイトに変貌しました。この衝突は、Aaveのコアブランド資産をAave LabsからDAOに移転することを求めるAave Request for Comment (ARFC)に対し、55%以上の反対票と41%以上の参加者が単に側に付かないという結果で拒否されたことで頂点に達しました。新たな声明で、Aaveの創設者兼CEOのスタニ・クレチェフは、物語のリセットを試みました。「私はAave Labsと$AAVE トークン保有者との間の経済的利益を明確にすることにコミットしています」と彼は書き、「この点に関する私たちの説明は十分ではなかったと認め、今後改善に努めます」と述べました。彼は、騒動の中で欠落していた背景についても強調しました。「DAOは今年$140 百万ドルの収益を生み出し、過去3年間の総収益を超え、$AAVE トークン保有者はこれらの資金を管理しています。」このリマインダーは、ガバナンスリスクを織り込もうと忙しい市場に響きました。過去1週間で、AAVEは約20%下落し、$180s の高値から中値の$140台に滑り込み、日中のレンジでは$5-$7 のヒゲが鋭く伸び、流動性が薄れる中、積極的な売り手が反発に頼るたびに売り圧力が増しています。あるホエールはすでに23万AAVE以上（当時およそ$155 百万ドル）を一度に売却し、価格を$37 付近まで押し下げ、日足チャートには明らかな供給過剰が残り、トレーダーはこれを事実上の抵抗線と見なしています。## 核心的な争点この争いの中心には、クレチェフが約$10-15百万相当のAAVEトークンを最近購入したことがあります。これはすでに不安定で、スポットよりもパーマネントに偏った注文板に埋め込まれました。批評家はこれを「ガバナンス攻撃」と呼び、タイミング的に創設者がブランドコントロールや収益ルーティングに関する一連の投票の直前に投票権を増やすことを可能にしたと主張しました。クレチェフはこの見方に強く反論し、「これらのトークンは最近の提案に投票するために使われていませんでした。それは私の意図ではありませんでした」と述べ、「これは私の生涯のキャリアであり、自分の信念を自分の資金で支えています」と付け加えました。ブランド資産の移転に関するARFCは、Aaveのドメイン、商標、ソーシャルチャンネルをDAO管理の法的ラッパーに移すもので、火種となりました。ガバナンスの管理者や大口代表者は、休日のタイミングを「敵対的」な動きと非難し、多くの機関投資家やプロトコルに連動したマーケットメーカーが実質的にオフラインだった低参加の投票期間中に投票が進められたと指摘しました。最終集計は、反対994,800票、賛成63,000票、そして大量の棄権票を示し、Aave LabsとDAOの間に、どれだけ迅速に、どこまで分散化を進めるべきかについて深い亀裂があることを露呈しました。## より深い問題表面下では、これは単なるロゴやソーシャルハンドルの問題だけでなく、キャッシュフローやインターフェースの経済性に関わる問題でもあります。コミュニティメンバーは、最近のフロントエンドの変更がスワップ関連の収益をDAOから逸らしていると非難し、コア開発が静かにその支配を強めているというストーリーを流しています。実世界の資産取引量や手数料収入が拡大し始める中で、その背景にあるのは、クレチェフのDAOの$162 百万ドルの年間収益の強調が、抽象的な会計の話ではなく、実際の権力が今はオンチェーンの財務にあることを思い出させるものになっています。市場はこれをハンマーのような微妙さで取引しています。月曜日の安値を一掃し、維持できなかった後、多くのAAVEパーマネントペアの資金調達はマイナスに転じ、ミッドキャップのDeFi銘柄が買いを入れる一方、AAVE自体は以前のローカルサポート以下に張り付いたままです。これは、パリやツークのデスクがガバナンスの爆発で何百回も見てきた典型的な「問題児」設定です。ノイズを無視すれば、こういう単純な図も見えてきます：AAVEが$140のポケット以下にきれいに滑り落ちると、このラリーは終わります。そこではスポット需要が最後に現れた場所です。それ以下では、ガバナンスが落ち着くか、より大きなプレイヤーがディスカウントを正当化して参入を決めるまで、純粋な退出流動性となります。クレチェフは、より明確なロードマップを約束しています。「今後は、Aave Labsが開発した製品がどのようにDAOと$140 トークン保有者に価値を生み出すかをより明確に説明します」と述べ、次のコミュニケーション段階では、コア開発とトークン保有者の経済性の間の緊密な連携に焦点を当て、休日の取引の閑散期に急いで投票を行うことは避けると示唆しました。しかし、1週間にわたる非難、提案の失敗、二桁の下落の後、証明責任は移行しています。Aaveのガバナンス実験は今や実戦状態であり、市場は次のSnapshotを鷹のように見守っています。
ホリデーガバナンス戦争：Aave Labs対DAO、収益増加とトークン下落の中
Source: Cryptonews Original Title: Holiday governance war: Aave Labs vs DAO as revenue surges, token slides Original Link:
Aave DAO versus Aave Labs
クリスマス週、パリとロンドンのほとんどのデスクがスケルトン体制で運営され、DeFiの取引高が縮小する中、Aaveのガバナンスチャンネルは、誰が実際にプロトコルの名前、ドメイン、ソフトIPを管理しているのかを巡る激しいストリートファイトに変貌しました。この衝突は、Aaveのコアブランド資産をAave LabsからDAOに移転することを求めるAave Request for Comment (ARFC)に対し、55%以上の反対票と41%以上の参加者が単に側に付かないという結果で拒否されたことで頂点に達しました。
新たな声明で、Aaveの創設者兼CEOのスタニ・クレチェフは、物語のリセットを試みました。「私はAave Labsと$AAVE トークン保有者との間の経済的利益を明確にすることにコミットしています」と彼は書き、「この点に関する私たちの説明は十分ではなかったと認め、今後改善に努めます」と述べました。彼は、騒動の中で欠落していた背景についても強調しました。「DAOは今年$140 百万ドルの収益を生み出し、過去3年間の総収益を超え、$AAVE トークン保有者はこれらの資金を管理しています。」
このリマインダーは、ガバナンスリスクを織り込もうと忙しい市場に響きました。過去1週間で、AAVEは約20%下落し、$180s の高値から中値の$140台に滑り込み、日中のレンジでは$5-$7 のヒゲが鋭く伸び、流動性が薄れる中、積極的な売り手が反発に頼るたびに売り圧力が増しています。あるホエールはすでに23万AAVE以上（当時およそ$155 百万ドル）を一度に売却し、価格を$37 付近まで押し下げ、日足チャートには明らかな供給過剰が残り、トレーダーはこれを事実上の抵抗線と見なしています。
核心的な争点
この争いの中心には、クレチェフが約$10-15百万相当のAAVEトークンを最近購入したことがあります。これはすでに不安定で、スポットよりもパーマネントに偏った注文板に埋め込まれました。批評家はこれを「ガバナンス攻撃」と呼び、タイミング的に創設者がブランドコントロールや収益ルーティングに関する一連の投票の直前に投票権を増やすことを可能にしたと主張しました。クレチェフはこの見方に強く反論し、「これらのトークンは最近の提案に投票するために使われていませんでした。それは私の意図ではありませんでした」と述べ、「これは私の生涯のキャリアであり、自分の信念を自分の資金で支えています」と付け加えました。
ブランド資産の移転に関するARFCは、Aaveのドメイン、商標、ソーシャルチャンネルをDAO管理の法的ラッパーに移すもので、火種となりました。ガバナンスの管理者や大口代表者は、休日のタイミングを「敵対的」な動きと非難し、多くの機関投資家やプロトコルに連動したマーケットメーカーが実質的にオフラインだった低参加の投票期間中に投票が進められたと指摘しました。最終集計は、反対994,800票、賛成63,000票、そして大量の棄権票を示し、Aave LabsとDAOの間に、どれだけ迅速に、どこまで分散化を進めるべきかについて深い亀裂があることを露呈しました。
より深い問題
表面下では、これは単なるロゴやソーシャルハンドルの問題だけでなく、キャッシュフローやインターフェースの経済性に関わる問題でもあります。コミュニティメンバーは、最近のフロントエンドの変更がスワップ関連の収益をDAOから逸らしていると非難し、コア開発が静かにその支配を強めているというストーリーを流しています。実世界の資産取引量や手数料収入が拡大し始める中で、その背景にあるのは、クレチェフのDAOの$162 百万ドルの年間収益の強調が、抽象的な会計の話ではなく、実際の権力が今はオンチェーンの財務にあることを思い出させるものになっています。
市場はこれをハンマーのような微妙さで取引しています。月曜日の安値を一掃し、維持できなかった後、多くのAAVEパーマネントペアの資金調達はマイナスに転じ、ミッドキャップのDeFi銘柄が買いを入れる一方、AAVE自体は以前のローカルサポート以下に張り付いたままです。これは、パリやツークのデスクがガバナンスの爆発で何百回も見てきた典型的な「問題児」設定です。ノイズを無視すれば、こういう単純な図も見えてきます：AAVEが$140のポケット以下にきれいに滑り落ちると、このラリーは終わります。そこではスポット需要が最後に現れた場所です。それ以下では、ガバナンスが落ち着くか、より大きなプレイヤーがディスカウントを正当化して参入を決めるまで、純粋な退出流動性となります。
クレチェフは、より明確なロードマップを約束しています。「今後は、Aave Labsが開発した製品がどのようにDAOと$140 トークン保有者に価値を生み出すかをより明確に説明します」と述べ、次のコミュニケーション段階では、コア開発とトークン保有者の経済性の間の緊密な連携に焦点を当て、休日の取引の閑散期に急いで投票を行うことは避けると示唆しました。しかし、1週間にわたる非難、提案の失敗、二桁の下落の後、証明責任は移行しています。Aaveのガバナンス実験は今や実戦状態であり、市場は次のSnapshotを鷹のように見守っています。