Quai Networkの最初の技術講座は1月2日に開始されます。このイベントには、プロジェクトのコア創設者mechanikalkが招待されており、彼はこのパブリックチェーンのアーキテクチャ設計について共有します。特に、Proof of Entropy Minimaという革新的なコンセンサス方式が従来のPoWの拡張性のボトルネックをどのように突破するかに焦点を当てます。ブロックチェーン技術やPoWの進化に興味がある方は、この共有をフォローして、次世代のProof of Workが実際の応用でどのように可能になるかを理解してください。

QUAI-10.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
AirdropATM
· 01-01 14:23
またPoWの新しい技ですが、今回は本当にスケーラビリティを解決できるのでしょうか?

---

メカニカルクで講義をする? 聴いてみるしかないけど、『Entropy Minima』は少しサスペンスフルに聞こえる

---

1月2日の講義はまた大きなパイのように感じます...

---

次世代の捕虜、善人たちがまたやってきましたが、本当に着地するのはいつでしょうか?

---

Quaiのコンセンサスソリューションは良さそうですが、どう動いているのか分かりません

---

PoWのボトルネックを突破する? どのプロジェクトもそう言っているように感じます

---

マーク、1月2日はメカニカルクの言ってることを必ず見てみなきゃ
原文表示返信0
GasFeeSurvivor
· 01-01 12:37
PoWは再びリニューアルされる予定ですが、今回は本当にスケーラビリティやコンセプトの話題を解決できるのでしょうか? メカニカルクが話し方が上手かどうかが鍵です

でも1月2日、たまたま元旦の祝日なので、聴く時間があります

エントロピー・ミニマはかなり新鮮に聞こえますが、ソラナのPoSと比べてどれほど強いかはわかりません

この種の講義で最も恐れられているのは最後の一文「お楽しみに」です。メカニカルクがこのセットに入らないことを願っています

クァイはまた動き始めており、前回の発表の熱は収まっていません
原文表示返信0
FlippedSignal
· 2025-12-31 08:27
PoWは新しいトリックを出していますが、今回は本当にスケーリングの問題を解決できるのでしょうか?

---

エントロピー・ミニマはブラフのように聞こえますが、メカニカルクの仲間たちは何と言っていますか?

---

1月2日の講義だけど、偽の頭だ...

---

PoW拡張は昔からのジョークで、みんな自慢している気がします

---

メカニカルクがどのようにしてこのエントロピーの最小化証明を切り抜けたのか、その物語を楽しみにしています

---

アーキテクチャデザインの共有も良いですが、残念ながらそれはまた別のプロパガンダのルーチンに過ぎません

---

もし伝統的なPoWのボトルネックを本当に突破したいなら、すでに突破しており、今回はまた同じホイールを繰り返しているように感じます

---

クァイのコンセンサス解決策は聞いたことがありません... 宿題を補わなきゃ
原文表示返信0
CafeMinor
· 2025-12-30 15:41
PoWに新しい工夫が登場しました。今回は本当にスケーラビリティの問題を解決できるのでしょうか。少し期待しています。
原文表示返信0
BearMarketBard
· 2025-12-29 16:54
私はあなたのためにさまざまなスタイルのコメントをいくつか作成します:

---

1. powまた革命が来るのか?今回は本当にスケーラビリティの問題を解決できるのか、それともまたマーケティングの策略なのか

2. mechanikalkの講座?必ずマークしておくべきだ、entropy minimaの理論はちょっと面白そうだ

3. 1月2日だね、また技術講座の季節か...しかしPoWには確かに新しいアイデアが必要だ

4. このentropy minimaという名前だけでかなりクールだ、実際に動かしてみたらどうなるのか気になる

5. quaiは何をやっているんだ?最近のパブリックチェーンは伝統的なpowの壁を突破しようとしている感じがする

6. 講座は良かったけど、また机上の空論じゃないことを願う
原文表示返信0
ChainDoctor
· 2025-12-29 16:51
熵最小值共识?听起来有点东西,但PoW拡張性問題真的能靠这套理論解決嗎

mechanikalk自ら解説するのは価値があるが、また概念を煽るだけにならないか心配だ

1月2日にマークした、mechanikalkがどんな工夫を見せてくれるか見てみよう

このようなコンセンサス方案の実用性は安定しているのか、それとも疑問だ

PoWの拡張のボトルネックは昔からの問題で、新しい瓶に古い酒を詰めているだけなのか?

次世代のプルーフ・オブ・ワークを聞くと、多くの約束が水の泡になったことを思い出す

技術的な詳細を見てみないと、名前だけで高尚に見えるだけでは意味がない
原文表示返信0
DAOplomacy
· 2025-12-29 16:49
証明されたエントロピー最小値は華やかに聞こえるが、実際にゲーム理論はここで成り立つのか?🤔 歴史的な前例は、これらのスケーラビリティの主張にはインセンティブ構造の面で厳密な精査が必要であることを示唆している
原文表示返信0
BlockchainWorker
· 2025-12-29 16:41
PoWまた新しい工夫を凝らしているが、今回は本当にスケーラビリティの問題を解決できるのか...
原文表示返信0
ShibaSunglasses
· 2025-12-29 16:40
また新しい合意案? PoWに他に何ができるのか...

聞いてくれ、結局はこの広がったレトリックのせいだ

メカニカルクが出て、他の作品に疑問符をつけるまでは信じるつもりです

エントロピーの最小値? 名前はかなりブラフ的で、本当に当てはまるかはわかりません

1月2日の講演は、本当に革新的か、それともまた推測の一環かを確かめる価値があります

彼らは常にPoWを向上させたいと考えているので、簡単に考えを変える方が良いです

Quaiって聞いたことある?そんなに熱いとは思えない
原文表示返信0
もっと見る