2025年の経済的不確実性が迫る中、主要な金融機関はリセッション予測を大幅に引き上げています。ゴールドマン・サックスは、4月初旬の35%から45%に1年以内の景気後退確率を引き上げ、JPMorganは継続する貿易摩擦や関税の影響を理由に評価を60%に引き上げました。これらの高い確率—ウォール街全体で40%から60%の範囲に収まる—は、投資家がポートフォリオの構成を慎重に見直す必要性を示唆しています。
経済の逆風が到来すると、すべての株が同じようにパフォーマンスを示すわけではありません。歴史的に、特定のカテゴリーは驚くべき回復力を示し、景気後退期でも利益を生むことさえあります。これらの「防御的」または経済的に堅牢な投資は共通の特徴を持ちます。それは、経済状況に関わらず人々が継続して購入する商品やサービスを提供している点です。
主要な堅牢株カテゴリーは以下の通りです：
必需消費者サービス：食品、飲料、パーソナルケア製品などを供給する企業は、経済縮小時でも安定した需要を維持します。特にコスト意識の高い消費者が割引チャンネルに支出を振り向けるため、手頃な価格を重視する小売業者は恩恵を受けます。
公益事業セクター：水道、電力、ガスの供給業者は、規制の枠組みに支えられた予測可能な収益源を提供します。これらは単なる「安全」な銘柄ではなく、長期的に市場全体を上回るパフォーマンスを示すこともあります。
ヘルスケアと製薬：医療サービスや医薬品メーカーは、健康維持のための支出を優先する人々にとって不可欠であり、経済サイクルに左右されにくいです。
貴金属採掘：金や銀の株は、インフレヘッジや通貨価値の保護手段として伝統的に景気不安時に強さを発揮します。
単純な防御的カテゴリーを超え、景気後退期にしばしば見られる現象があります。それは、消費者が手頃な報酬に支出を振り向けることです。住宅や車といった大きな買い物は延期される一方で、娯楽のサブスクリプション、プレミアムスナック、クイックサービスの食事など、比較的安価な快適さに対する支出は増加します。これは、遅延した満足感を心理的に補う行動パターンです。
この行動は、エンターテインメントのストリーミングサービス、菓子メーカー、ファストカジュアルの飲食店などにチャンスをもたらします。
2007-2009年のリーマンショックは、厳しい景気後退時の株式のパフォーマンスについて有益なデータを提供します。18か月の縮小期間中、S&P 500（配当込み）は35.6%下落しました。しかし、選択的に保有された銘柄は劇的に異なる結果を示しました。
実際に上昇した株： Netflixはリセッション中に23.6%上昇し、金連動ETFは24.3%の上昇を記録。ウォルマートは7.3%、マクドナルドは4.7%のプラスとなりました。これらの勝者は、「小さな贅沢」理論と必需品小売のポジショニングの好例です。
下落したが市場を大きく上回った株： ニューマント（金採掘）はわずか0.3%の下落、ハーシーは7.2%、チャーチ＆ドワイトは9.6%、アメリカン・ウォーター・ワークスは12.7%、NextEra Energy（公益事業）は15.7%の下落にとどまりました。いずれも、35.6%のS&P 500の下落を大きく上回っています。
この違いは重要です。Netflixや類似のエンターテインメント株は縮小局面でも成長を示し、公益事業や消費財は、崩壊ではなく緩やかな損失を通じて下落リスクを抑えました。
公益事業は長期的勝者：アメリカン・ウォーター・ワークスやNextEra Energyは、公益株は単なる防御的な「未亡人・孤児株」ではないことを示しています。両者は、その後の15年以上にわたり、市場平均を大きく上回るパフォーマンスを示し、特にNextEraは再生可能エネルギーへの移行の恩恵を受けました。
過小評価されているパフォーマー：チャーチ＆ドワイトのような企業は、15年の驚異的なリターンにもかかわらず、金融メディアの注目をほとんど集めていません。これは、投資機会がメディアの注目度と必ずしも連動しないことを示しています。
関税のアドバンテージ：Netflixやエンターテインメントサービスは、現在の地政学的状況下で構造的な優位性を持ちます。輸入や報復関税に直面する商品生産企業とは異なり、サービス業は貿易戦争の混乱から比較的隔離されており、2025年のポートフォリオ構築において重要な差別化要素となります。
リセッション確率が60%に達した場合、ポートフォリオのリバランスを検討すべきです。ただし、これがパニック売りや市場からの完全撤退を促すべきではありません。長期投資家にとっては、成長株（特にテクノロジー）がリセッション中にパフォーマンスを落とすことは、早期の強気相場の回復を逃すリスクを伴います。歴史的に、米国株式市場は長期的に明確に上昇傾向を示しています。長い保有期間は、リセッションに伴う懸念を大きく軽減します。時間—市場タイミングではなく—が、長期投資家の最も強力な武器です。
リセッション時に最も優れた株は、特定のカテゴリーから生まれます：必需消費財、公益事業、ヘルスケア、エンターテインメントや嗜好品です。リーマンショックは、選択的な株が35%以上の市場下落を耐え、利益を出したり最小限の損失にとどまったことを示しました。
防御的カテゴリーへの分散投資は、完全なポートフォリオの再構築を必要とせず、下落リスクに対する有効な保険となります。投資家は、現在の保有銘柄の耐性特性を見直しつつ、成長志向のポジションを完全に放棄する誘惑に抗うべきです。最適な戦略は、リセッションに備えた銘柄と、市場の長期的な成長に引き続きエクスポージャーを持つことのバランスを取ることです。
21.94K 人気度
7.37K 人気度
6.06K 人気度
3.8K 人気度
90.34K 人気度
堅牢なポートフォリオの構築：どの株式カテゴリーが経済の嵐を最もよく乗り越えるのか？
2025年の経済的不確実性が迫る中、主要な金融機関はリセッション予測を大幅に引き上げています。ゴールドマン・サックスは、4月初旬の35%から45%に1年以内の景気後退確率を引き上げ、JPMorganは継続する貿易摩擦や関税の影響を理由に評価を60%に引き上げました。これらの高い確率—ウォール街全体で40%から60%の範囲に収まる—は、投資家がポートフォリオの構成を慎重に見直す必要性を示唆しています。
防御的投資戦略の重要性
経済の逆風が到来すると、すべての株が同じようにパフォーマンスを示すわけではありません。歴史的に、特定のカテゴリーは驚くべき回復力を示し、景気後退期でも利益を生むことさえあります。これらの「防御的」または経済的に堅牢な投資は共通の特徴を持ちます。それは、経済状況に関わらず人々が継続して購入する商品やサービスを提供している点です。
主要な堅牢株カテゴリーは以下の通りです：
必需消費者サービス：食品、飲料、パーソナルケア製品などを供給する企業は、経済縮小時でも安定した需要を維持します。特にコスト意識の高い消費者が割引チャンネルに支出を振り向けるため、手頃な価格を重視する小売業者は恩恵を受けます。
公益事業セクター：水道、電力、ガスの供給業者は、規制の枠組みに支えられた予測可能な収益源を提供します。これらは単なる「安全」な銘柄ではなく、長期的に市場全体を上回るパフォーマンスを示すこともあります。
ヘルスケアと製薬：医療サービスや医薬品メーカーは、健康維持のための支出を優先する人々にとって不可欠であり、経済サイクルに左右されにくいです。
貴金属採掘：金や銀の株は、インフレヘッジや通貨価値の保護手段として伝統的に景気不安時に強さを発揮します。
「小さな贅沢」現象
単純な防御的カテゴリーを超え、景気後退期にしばしば見られる現象があります。それは、消費者が手頃な報酬に支出を振り向けることです。住宅や車といった大きな買い物は延期される一方で、娯楽のサブスクリプション、プレミアムスナック、クイックサービスの食事など、比較的安価な快適さに対する支出は増加します。これは、遅延した満足感を心理的に補う行動パターンです。
この行動は、エンターテインメントのストリーミングサービス、菓子メーカー、ファストカジュアルの飲食店などにチャンスをもたらします。
歴史的証拠：リーマンショックを事例に
2007-2009年のリーマンショックは、厳しい景気後退時の株式のパフォーマンスについて有益なデータを提供します。18か月の縮小期間中、S&P 500（配当込み）は35.6%下落しました。しかし、選択的に保有された銘柄は劇的に異なる結果を示しました。
実際に上昇した株： Netflixはリセッション中に23.6%上昇し、金連動ETFは24.3%の上昇を記録。ウォルマートは7.3%、マクドナルドは4.7%のプラスとなりました。これらの勝者は、「小さな贅沢」理論と必需品小売のポジショニングの好例です。
下落したが市場を大きく上回った株： ニューマント（金採掘）はわずか0.3%の下落、ハーシーは7.2%、チャーチ＆ドワイトは9.6%、アメリカン・ウォーター・ワークスは12.7%、NextEra Energy（公益事業）は15.7%の下落にとどまりました。いずれも、35.6%のS&P 500の下落を大きく上回っています。
この違いは重要です。Netflixや類似のエンターテインメント株は縮小局面でも成長を示し、公益事業や消費財は、崩壊ではなく緩やかな損失を通じて下落リスクを抑えました。
業界別の洞察
公益事業は長期的勝者：アメリカン・ウォーター・ワークスやNextEra Energyは、公益株は単なる防御的な「未亡人・孤児株」ではないことを示しています。両者は、その後の15年以上にわたり、市場平均を大きく上回るパフォーマンスを示し、特にNextEraは再生可能エネルギーへの移行の恩恵を受けました。
過小評価されているパフォーマー：チャーチ＆ドワイトのような企業は、15年の驚異的なリターンにもかかわらず、金融メディアの注目をほとんど集めていません。これは、投資機会がメディアの注目度と必ずしも連動しないことを示しています。
関税のアドバンテージ：Netflixやエンターテインメントサービスは、現在の地政学的状況下で構造的な優位性を持ちます。輸入や報復関税に直面する商品生産企業とは異なり、サービス業は貿易戦争の混乱から比較的隔離されており、2025年のポートフォリオ構築において重要な差別化要素となります。
実践的なポートフォリオ調整
リセッション確率が60%に達した場合、ポートフォリオのリバランスを検討すべきです。ただし、これがパニック売りや市場からの完全撤退を促すべきではありません。長期投資家にとっては、成長株（特にテクノロジー）がリセッション中にパフォーマンスを落とすことは、早期の強気相場の回復を逃すリスクを伴います。歴史的に、米国株式市場は長期的に明確に上昇傾向を示しています。長い保有期間は、リセッションに伴う懸念を大きく軽減します。時間—市場タイミングではなく—が、長期投資家の最も強力な武器です。
リセッションに備えるための重要ポイント
リセッション時に最も優れた株は、特定のカテゴリーから生まれます：必需消費財、公益事業、ヘルスケア、エンターテインメントや嗜好品です。リーマンショックは、選択的な株が35%以上の市場下落を耐え、利益を出したり最小限の損失にとどまったことを示しました。
防御的カテゴリーへの分散投資は、完全なポートフォリオの再構築を必要とせず、下落リスクに対する有効な保険となります。投資家は、現在の保有銘柄の耐性特性を見直しつつ、成長志向のポジションを完全に放棄する誘惑に抗うべきです。最適な戦略は、リセッションに備えた銘柄と、市場の長期的な成長に引き続きエクスポージャーを持つことのバランスを取ることです。