ジェイク・クラバー：コールドウォレットに保管されたXRPの対処法

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

暗号資産ポートフォリオが成熟するにつれて、セキュリティの定義は変わり始めます。長期保有者はハッキングよりも訴訟、責任、所有権の明確さを気にするようになります。その段階では、デジタル資産の保護は法的・構造的な問題となり、ウォレット間の資金移動の問題ではなくなります。

この現実は、X（旧Twitter）でJake Claverが共有した最近の説明を形作っています。彼は、コールドウォレットに既に保管されているXRP資産をどのように保護できるかについて述べています。彼の指針は、所有権の構造と書類に焦点を当てており、追加のハードウェアや複雑な移行を必要としません。

なぜXRPの移動はしばしば誤った解決策なのか

Claverは、コールドウォレットはすでに強固な技術的セキュリティを提供していると説明します。より大きなリスクは、個人の所有権にあります。個人が直接暗号資産を保有している場合、その資産は個人的な責任請求、裁判判決、または債権者の行動にさらされ続けます。

XRPを移動させる代わりに、Claverはトークンをそのままにしておくことを推奨します。彼は、法的所有権を変更することで、運用リスクや取引ミスを導入せずに保護できると主張します。

法的所有権を確立するためのLLCの利用

Claverのアプローチでは、XRPは有限責任会社（LLC）への初期資本金として扱われます。所有者は、その寄付をLLCの運営契約書に記録し、ウォレットアドレス、デジタル資産、トークン数、所有権移転日当時の公正市場価値を記載します。

Claverは、公証を重要なステップと強調します。公証された運営契約は、LLCが暗号資産を法的に取得した日時を証明する検証可能なタイムスタンプを作成します。この記録は、オンチェーンの移動を必要とせずに所有権の証明となります。

資産の分離の重要性

Claverは、すでに他の資産を保有しているLLCに暗号資産を追加することに注意喚起します。もしLLCが不動産や事業を管理している場合、そのLLCには固有の責任が伴います。ある活動に関連した訴訟は、すべてのLLC所有資産を危険にさらす可能性があります。

信用保護が弱い州では、そのリスクはさらに顕著です。このリスクを避けるために、Claverは暗号資産を独立したLLCに置き、不動産やその他の事業は別の法人に分離することを推奨します。各法人はリスクを分離しつつ、運用の明確さを維持します。

ただし、Claverは、既存のLLCもデジタル資産を適切に管理できるように運営契約を更新する必要があると指摘します。明確な規定がなければ、保護は不完全です。

設定して放置できる保護戦略

一度適切に構築されれば、そのプロセスは継続的な行動を必要としません。コールドウォレットはそのままにしておきます。XRPは一切動かさず、所有権だけが変わります。Claverの枠組みは、資産保護を技術的な問題ではなく法的な戦略として再定義し、シンプルさと安全性を両立させています。

免責事項*：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に示される見解は著者の個人的意見を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。***