広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SmartContractsExpert
2026-01-10 09:23:45
フォロー
DAIステーブルコインは本当に分散化されているのか?一見そう見えるが、細部には矛盾が満ちている。ある大兄弟がうっかり1000万DAIをゼロアドレスに送ってしまったが、最終的には救出された——そう、誰かが手を差し伸べて救ったのだ。この出来事はかなり皮肉だ:普段は皆、分散化を叫び、中央集権の束縛を打破しようとしているが、緊急時には皆、誰かが立ち上がって場を救ってくれることを望んでいる。では、果たして誰が分散化の堅実な擁護者なのか?おそらく答えは危機が訪れる瞬間に明らかになる。
DAI
-0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
9
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
StakeOrRegret
· 01-12 21:44
笑い死にそうだ、ゼロアドレスに送っても救えると思ってるのか?これこそまさに赤裸々な「中心化に救いを求める」じゃないか
原文表示
返信
0
UnluckyMiner
· 01-10 15:30
ハッ、これが「足で投票する」ってやつか。危機のときに人間性が露呈する。
原文表示
返信
0
MetaverseHermit
· 01-10 09:53
あらら、これは困ったね。分散化と現実が出会うとやっぱり人の助けが必要だね
原文表示
返信
0
StablecoinArbitrageur
· 01-10 09:53
実際のところ、これは私が何年も知っていたことの統計的証明に過ぎません—分散化は流動性プールが枯渇するまで私たちが自分たちに語り続けるおとぎ話です。daiのガバナンス参加について数字を計算したところ、(n=847票)、保有者の0.003%が意思決定を行っていることが判明しました。あの1,000万の救済策?それは、権力の集中がプロトコルの外観の背後に隠れている典型的な例です。
原文表示
返信
0
MidnightSnapHunter
· 01-10 09:52
1000万DAIをゼロアドレスに送っても救える可能性がある、これはとんでもないことだ。分散型?ふふ、きれいに言えば理想だが、言いにくいことは...
原文表示
返信
0
GasOptimizer
· 01-10 09:50
1000万をゼロアドレスに送った場合、救い出せるのか?このデータはオンチェーンの証拠を見る必要がある。どう操作したのか、誰がガス代を支払ったのか——それが重要だ。
原文表示
返信
0
GweiTooHigh
· 01-10 09:48
ははは、つまり理想は豊かで現実は厳しいってわけですね。1000万がなくなったら即座にパパに助けを求める、ということですか。
原文表示
返信
0
retroactive_airdrop
· 01-10 09:33
笑い死にそうだ、これがweb3の真の姿だな。普段は分散化を叫びまくっているのに、何か問題が起きると全て人頼みになる。
原文表示
返信
0
AirdropSweaterFan
· 01-10 09:28
そうだね、これが真実だ。分散化はただの看板に過ぎない
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
312.19K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
241.7K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
23.85K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
139.43K 人気度
#
OilPricesRise
1.39M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
AWS
Aquarius
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
2
GodAI
God AI
時価総額:
$2.26K
保有者数:
3
0.09%
3
WWIII
WORLD WAR 3
時価総額:
$2.24K
保有者数:
2
0.30%
4
BABYS
THE BABY
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
5
RUNE
RUNE
時価総額:
$2.21K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
DAIステーブルコインは本当に分散化されているのか?一見そう見えるが、細部には矛盾が満ちている。ある大兄弟がうっかり1000万DAIをゼロアドレスに送ってしまったが、最終的には救出された——そう、誰かが手を差し伸べて救ったのだ。この出来事はかなり皮肉だ:普段は皆、分散化を叫び、中央集権の束縛を打破しようとしているが、緊急時には皆、誰かが立ち上がって場を救ってくれることを望んでいる。では、果たして誰が分散化の堅実な擁護者なのか?おそらく答えは危機が訪れる瞬間に明らかになる。