これまでの疑念から理解へと変わる中で、私はLISTAというプロジェクトについて興味深い過程をたどってきました。

最初に触れたとき、慎重な投資家と同じように、心に抱いていたのは一つの疑問でした：そのチームや初期投資者のトークンの段階的アンロックは、価格を暴落させるのか？これは理性的な参加者なら誰もが避けて通れない課題です。

しかし、LISTAの経済モデルを深く研究するにつれて、私の考えは変わりました。このプロジェクトはこの問題を回避するのではなく、むしろインフレ圧力に対抗するためのかなり積極的なデフレ防御システムを構築していることが明らかになったのです。

最も強力な手法は永久的なバーンです。コミュニティ提案では、2億枚のLISTAを一度に焼却し、総供給量を10億から8億に削減する計画です。この規模の供給削減は小規模なものではなく、市場に対して非常に強いシグナルを送っています。

次に、買い戻しとバーンの仕組みがあります。エコシステムから得られる収益の一部を使って市場からLISTAを買い戻し、焼却するというものです。ロジックは非常にシンプルで、エコシステムの活動が活発になり収益が増えるほど、バーンの規模も大きくなるというものです。これは成長を直接希少性に変換し、正のフィードバックを生み出します。

さらに、ステーキングによるロックアップの広範な適用もあります。veLISTAのためのロックアップによる収益とガバナンス権の獲得、または他のシナリオでのステーキングなど、これらの行動はトークンを流通市場から凍結し、売圧を効果的に低減しています。

もちろん、トークンのアンロック計画は依然として存在しますが、それは事実です。しかし、重要なのは純粋な効果です。積極的で強制的なバーンやロックアップが十分に強力であれば、受動的なインフレの放出を相殺、あるいは超えることさえ可能です。現時点では、LISTAはこれらの積極的な提案を通じて供給コントロールの力を示しています。

したがって、私の現在の態度は慎重な楽観です。プロジェクトを評価する際には、発行されたコインの量だけでなく、バーンやロックアップを行う決意と手段があるかどうかが重要です。LISTAはその点において、考え方と実行力の両面で私は支持しています。