【区块律动】米国議会で再びステーブルコインに関する激しい議論が巻き起こっています。ある大手暗号取引所のCEOが最近議会山に赴き、議員たちと会議を行いました。主な目的は、ステーブルコインの報酬政策の継続を守る権利を獲得することです。彼は率直に述べており、銀行のロビイスト団体が新たな立法条項を通じてステーブルコインの収益機能を封じようとしていると指摘しています。この背後にある論理は明白です——銀行は顧客資金を失うことを恐れているのです。理由は非常にシンプルです:ユーザーが暗号プラットフォーム上のステーブルコインでより高いリターンを得られるなら、なぜ銀行にお金を預け続ける必要があるのでしょうか?伝統的な金融機関はこれをよく理解しており、そのため彼らはロビイストと連携し、法律の手段で暗号プラットフォームの競争力を弱めようとしています。このCEOの見解は、アメリカ人は自分の資金を使って最大のリターンを得る権利を持つべきだというものです。さらに興味深いのは、初期の交渉です。上院委員会が以前草案したデジタル資産市場構造法案には、妥協条項がありました:預金収益を禁止するが、取引報酬など他の形態は許可するというものでした。しかし、このCEOの反対意見により、委員会の委員長は一時的にこの法案の審議を延期する決定を下しました。ただし、物語はまだ終わっていません。現在、議員たちは修正案を提出し、すべてのステーブルコインの報酬形態を全面的に禁止しようとしています。投票結果は今後の展開次第です。この攻防の背後にある本質は、伝統金融と新興暗号産業との対立です。ステーブルコインが報酬を提供し続けられるかどうかは、取引所の競争力とユーザーの引き付けに直接関係しています。
米国議会のステーブルコイン報酬争い:銀行ロビー活動vs暗号競争力
【区块律动】米国議会で再びステーブルコインに関する激しい議論が巻き起こっています。ある大手暗号取引所のCEOが最近議会山に赴き、議員たちと会議を行いました。主な目的は、ステーブルコインの報酬政策の継続を守る権利を獲得することです。彼は率直に述べており、銀行のロビイスト団体が新たな立法条項を通じてステーブルコインの収益機能を封じようとしていると指摘しています。この背後にある論理は明白です——銀行は顧客資金を失うことを恐れているのです。
理由は非常にシンプルです:ユーザーが暗号プラットフォーム上のステーブルコインでより高いリターンを得られるなら、なぜ銀行にお金を預け続ける必要があるのでしょうか?伝統的な金融機関はこれをよく理解しており、そのため彼らはロビイストと連携し、法律の手段で暗号プラットフォームの競争力を弱めようとしています。このCEOの見解は、アメリカ人は自分の資金を使って最大のリターンを得る権利を持つべきだというものです。
さらに興味深いのは、初期の交渉です。上院委員会が以前草案したデジタル資産市場構造法案には、妥協条項がありました:預金収益を禁止するが、取引報酬など他の形態は許可するというものでした。しかし、このCEOの反対意見により、委員会の委員長は一時的にこの法案の審議を延期する決定を下しました。ただし、物語はまだ終わっていません。現在、議員たちは修正案を提出し、すべてのステーブルコインの報酬形態を全面的に禁止しようとしています。投票結果は今後の展開次第です。
この攻防の背後にある本質は、伝統金融と新興暗号産業との対立です。ステーブルコインが報酬を提供し続けられるかどうかは、取引所の競争力とユーザーの引き付けに直接関係しています。