2026-01-16 01:23:19

ほとんどの人は有名な投資家を追いかけますが、真のストーリーは別のところにあります—実際に市場を動かした人々に。

実績を見てください。マイケル・マーカスは10年で約120%のCAGRを叩き出しました。リチャード・デニスはほぼ二十年にわたりその偉業を達成しました。ブルース・コヴナーは約87%のCAGRで遅れをとらず、エド・セイコタは30年以上にわたり約60%のリターンを維持—この一貫性は非常に重要です。

次に、ピーター・L・ブランドトは40%以上の年間利益を安定してもたらしています。

これらのトレーダーとノイズを区別するものは何ですか？それは運やハイプサイクルではありません。体系的な規律、市場への深い理解、そして重要なときに実行できる能力です。彼らの何十年にもわたる実績は一つのことを証明しています：持続的な市場支配は投機に基づくものではなく、エッジに基づいているのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
4
リポスト
共有

0/400

TokenDustCollector

· 12時間前

本当だよね。実際に稼いでいる人たちは決してトップに立たず、黙って利益を享受しているだけだ。

原文表示返信0

SandwichTrader

· 12時間前

真正の勝者は沈黙しているものであり、一人ひとりのdefault profileのアバターは静かに肉を食べている。私たちはここでスター投資家を追いかけている（笑） --- 30年で安定して60%のリターンを出せるのは、真の高手だけだ。持続性の点では、一年で倍になってその後ゼロになるネット有名人を圧倒している。 --- systematic disciplineは簡単に言えるが、実行するのは難しい。99%の人がこの二つの言葉の実行で死ぬ。 --- brandtは過小評価されている。本当に、あの热点を利用する機関と比べて、彼らの40%の安定成長こそが王道だ。 --- celebrity investorsを追いかけるのは心理的な慰めに過ぎない。この文章は核心を突いている。境界線こそすべてだ。 --- 誰もが理屈は理解しているが、30年間崩れずに耐えられる人は何人いるだろうか。

原文表示返信0

NotFinancialAdviser

· 12時間前

正直に言えば、これらベテランの成績表こそ本当に凄い。30年間安定して60%のリターン？それは運だけでは説明できない。

原文表示返信0

TokenSleuth

· 12時間前

正直に言うと、これらの老舗トレーダーの実績は確かに素晴らしいですが、120% CAGRのようなデータを今の時代に置き換えると...ますます再現が難しく感じられます。 --- Ed Seykotaの30年間の60%の安定したリターンは、3ヶ月で10倍にするようなインフルエンサーよりもずっと信頼できます。問題は、どれだけの人がそんなに長く持ち続けられるかです。 --- systematic discipline（体系的な規律）は簡単に聞こえますが、実際に1ヶ月続けられる人は多くないでしょう。 --- 問題は、この文章が彼らがどうやってそれを実現したのかを語っていないことです。データだけ見せられても意味がなく、詳細な部分が必要です。 --- Brandtの40%も特におかしな数字ではなく、むしろより現実的です。 --- 有名投資家を追いかけるのは確かに馬鹿げていますが、これらの老舗トレーダーの秘密...本当に学べるのでしょうか。

原文表示返信0