黄昏网络(Dusk Network)は、独特なレイヤー1ブロックチェーンであり、その解決すべき課題は非常に明確です:金融機関がオンチェーン上で安全に取引を行い、プライバシーを保護しつつ規制要件を満たす方法。



これは不可能に思えるタスクのように聞こえますが、これこそが従来の金融とブロックチェーンの結合における核心的な痛点です。ますます多くの機関がオンチェーン金融分野に参入しようとする中、彼らは二つのジレンマに直面しています——敏感なデータを公開して透明性を確保するか、プライバシーを守るためにコンプライアンスを放棄するか。Duskの登場は、この行き詰まりを打破することを目的としています。

**技術の基盤はどのように動作しているのか**

Duskは二つの重要な暗号技術を採用しています:ゼロ知識証明(ZK Proofs)と同態暗号です。簡単に言えば、「私がこの資金を持っていること」を証明できる一方で、具体的な金額を誰にも知らせる必要がない仕組みです。

この仕組みの特に賢い点は、選択的開示機能にあります。規制当局が取引を検証する際には、必要な情報だけを確認し、他の敏感なデータは暗号化されたまま保護されます。ユーザーの取引金額、身元、資産構成——これらすべてがネットワークの検証と同時に秘密に保たれ、双方が満足できる仕組みです。

**アーキテクチャ設計の妙**

Duskはモジュール化されたアーキテクチャを採用しています:DuskDSは決済とデータ層を担当し、DuskEVMは実行層を専門に処理します。この分割により、ネットワークのスループット能力が向上するだけでなく、さまざまな機関のアプリケーションに十分な拡張性も確保されています。

総じて、Duskは複雑な課題——プライバシーとコンプライアンスの真のバランスを見つける——に挑戦しています。オンチェーン金融に意欲的な機関にとって、これは確かに興味深い選択肢です。
DUSK16.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractBugHuntervip
· 10時間前
ゼロ知識証明の仕組みは良さそうだけど、実際に動かしてみるとどうなるか分からないね
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 11時間前
零知識証明のセットは確かにかなりハードコアですが、機関は本当に受け入れるのでしょうか?やはり理想的な状態に過ぎない気がします。 また、「不可能問題」を解決すると自称するプロジェクトが登場しましたが、このシナリオは何度も見たことがあります。 プライバシーとコンプライアンス、両立させるのは魚と熊の手のように聞こえますが、なぜそんなに自信を持って両立できると考えているのでしょうか。 正直なところ、このZK技術のラインには期待していますが、Duskが成功するかどうかは資金面の状況次第でしょう。 モジュール化アーキテクチャや選択的開示…言葉はきれいですが、実際に実現できるかどうかはまだわかりません。 もし本当に機関金融の二つの難題を解決できるなら、確かに百倍のチャンスですが、またPPT(プレゼンテーション資料)のプロジェクトに過ぎないのではと心配です。 これだけ大きく吹いていますが、むしろ慎重になった方が良さそうです。まずは様子を見てみましょう。
原文表示返信0
RektCoastervip
· 11時間前
いいですね。でも、本当にプライバシーと規制のバランスを取ることができるのでしょうか?少し疑問に思います...
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 11時間前
Duskのことだけど、両方を手に入れたい感じがするけど、技術的な方案は確かに良いものだし、ZKのこのセットはなかなか使えるね
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 11時間前
聞きながら、あるL1を激しく吹きまくった結果、現実に教訓を受けた話を思い出す...Duskのこのプライバシー+コンプライアンスのコンビネーションは本当に実現できるのか、それともまたPPTの夢に過ぎないのか
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 11時間前
プライバシーコンプライアンスは本当に両立できるのか?このZKソリューションは良さそうだけど、実際に導入されるとまた別の話になるのでは...
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 11時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みは良さそうに聞こえますが、果たして本当に伝統的な金融業界の人々を安心させることができるのでしょうか?それともまた、規制に適合させるための「妥協案」に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン