DUSKはDusk Networkエコシステムのコアトークンであり、ネットワークの安全な運営、ガバナンスの意思決定、長期的な発展を支えています。しかし、現実的な問題は、この経済モデルが市場の極端なシナリオの衝撃に耐えられるかどうかです。



いくつか最悪のシナリオをシミュレーションしてみましょう。

**シナリオ1:暗号市場が長期低迷に陥り、エコシステムの成長が停滞**

業界全体が長期的なベアマーケットに入り、リスク資金調達が枯渇し、RWAなどの革新的なカテゴリーに対する機関投資家の熱意が冷め、Duskエコシステムの新規プロジェクト開発やユーザー増加がほぼ停止した場合、何が起こるでしょうか?

まず、オンチェーンの活動が直線的に減少します。ネットワークの燃料としてのDUSKの需要も縮小し、ガス料金収入が大幅に減少します。これはまだ最も痛い部分ではありません。より大きな問題はステーキングの側面にあります。

ネットワークの安全性を維持するために、Duskは引き続きステーカーに報酬を提供しなければなりません。しかし、問題はここにあります。トークン価格が継続的に下落している場合、APYがいくら高くても、ステーカーは帳簿上で損失を被ることになります。多くの人が撤退を選び、ステーキング率が低下し、ネットワークの安全性に対するリスクが増大します。同時に、エコシステムのインセンティブ資金も逼迫し、開発者補助やユーザー支援プログラムが次々と縮小され、エコシステムはさらに冷え込むでしょう。

**モデルの耐性はどこにあるのか**

Duskの耐圧力は、差別化された需要にあります。NPEXなどのパートナーとの実用シナリオ(例えば取引決済の需要)によって一部の需要基盤を提供し、市場サイクルに完全に依存しない仕組みになっています。しかし、実際に極端な圧力に耐えられるかどうかは、実行力次第です。
DUSK-26.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 17時間前
熊市が到来し、ステーキング参加者が皆逃げ出す。これに耐えられる人は誰もいない...要するに、RWAのシナリオが実現できるかどうかにかかっている。
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 17時間前
又是这套"極端シナリオストレステスト"の論調...良く言えば、実はDUSKが熊市を耐えられるかどうかを問うているだけだ。正直なところ、RWAのような実用的なシナリオが支えているのは純粋な投機通貨よりは強いが、「実行力」という二文字は底の見えない穴であり、誰もが良く言うだけだ
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 17時間前
もしDUSKが本当に極端なシナリオに耐えられるなら、ここ数年後悔しなくて済んだのかもしれません...
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 17時間前
熊市質押者は直接逃亡し、この経済モデルは本当に脆弱だね
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 17時間前
熊市が到来し、ステーキング者が全て逃げ出した。これで終わりだろう... RWAのあの程度の需要だけで持ちこたえられるのか?私は不安だ
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 17時間前
熊市来临质押率暴跌,这才是真正的考验啊,光有高APY没用
返信0
  • ピン