Vitalik Buterinは、プライバシーを備えたより効率的で安全なDAOを擁護します

ソース：PortaldoBitcoin オリジナルタイトル：Ethereumの創設者Vitalik Buterin、「異なるより良いDAO」を擁護 オリジナルリンク： Vitalik Buterin、Ethereumの創設者は、現代的なDAOの設計は「非効率的で、捕捉されやすく、人間の政治の脆弱性を緩和するという目的を完全に失敗している」と述べました。

ツイートの中で、Buterinは、従来の政府や企業よりも「資源を管理し、活動をより効率的かつ堅牢に導くことができる」と考えていた分散型ネットワークのコードとルールのシステムが、実際には「トークン所有者の投票によって管理される宝物を指すものに偏ってきている」と述べました。これにより、中央集権的なアクターのコントロールに脆弱になり、多くの観察者がDAOという概念に懐疑的になったと指摘しています。

「より多くのDAOが必要だ――しかし、異なるより良いDAOが必要だ」とButerinは書きました。

彼が提案した解決策の中には、DAOを支えるオラクルやDeFiプロトコルの改善があります。暗号資産において、ブロックチェーンのオラクルはブロックチェーンと現実世界の外部システムを接続し、オンチェーンとオフチェーンのデータを連携させてスマートコントラクトの実行を可能にします。Buterinは、トークンベースのオラクルと人間のキュレーションの両方を批判し、後者を「あまり分散化されていない」と分類しました。

Buterinは、DAOを効果的に機能させるために解決すべき二つの中心的な問題として、プライバシーと意思決定の疲労を挙げました。

「プライバシーがなければ、ガバナンスは社会的なゲームになる」と述べました。

彼は、現代の技術がこれらの問題の解決に「新たな時代の扉を開く」可能性があるとし、特にプライバシーのためのゼロ知識証明(ZKPs)の使用を挙げました。暗号学において、ゼロ知識証明は、直接情報を明かすことなく何かを知っていることを証明する方法であり、プライバシーに焦点を当てたアプリケーションに役立つ可能性があります。

Buterinはまた、AIの意思決定疲労を軽減する能力を強調しましたが、大規模な従来型言語モデルをDAOの管理に使用することには警鐘を鳴らしました。

ゼロ知識証明とDAO

Nym TechnologiesのCEO兼共同創設者であり、MITの元研究者であるHarry Halpinは、技術がDAOの公正な運営に役立つと述べました。

「DAOは民主的政治の未来です。全国選挙での投票が公開されないのと同じように、トークンのガバナンスにおける投票も公開したくありません」とHalpinは述べ、「ゼロ知識証明はこれを実現する方法です」と付け加えました。

Halpinは、ゼロ知識のDAOはまだ「技術的に成熟していない」と認めましたが、ソフトウェアが準備でき次第、採用したいと述べました。彼は、プライバシーに焦点を当てたブロックチェーンに関連するプロジェクトであるAnonDAOなどの例を挙げ、プライベートなDAOのガバナンスが実現可能であることを示しました。

「ゼロ知識のDAOは民主的政治の未来です」とHalpinは付け加えました。DarkFiのメンバーは、政治活動のために5000万ドル以上を集めたAssangeDAOプロジェクトに触発されたと述べました。

DarkFiの創設者兼主要開発者のRachel Rose O’Learyは、「透明性のために、私たちは資金の管理をブロックチェーン外の非営利団体に委ねざるを得ませんでした」と、AssangeDAOでの活動中に語りました。

「DAOは匿名性なしでは具体的なことは何もできません」と彼女は述べ、「DAOに匿名性を与えれば、実質的な政治的権力を与えることになる」と締めくくりました。