2026-01-20 06:28:45

Solanaエコシステムでは、Jitoはステーキングの優位性を活かして一定の地位を築いていますが、プライバシー保護の面では明らかな短所があります。一方、Duskは別の道を選びました——Phoenixプロトコルを用いて取引全体を暗号化し、selective disclosureメカニズムと組み合わせてヨーロッパのMiCA規制に準拠しています。これは単なる機能の積み重ねではなく、異なる市場ニーズに対する正確なターゲティングです。

Duskのツールライブラリは徐々に充実しています。Zedgerのベータ版はすでにKYC発行プロセスをサポートしており、Lightspeed L2もリリース準備段階にあります。製品の観点から見ると、この組み合わせはヨーロッパの規制に準拠した金融のコアニーズをカバーできるものです。

二つの道にはそれぞれ長所と短所があります：JitoはSolanaのステーキング機会の掘り起こしに集中し、Duskはヨーロッパの規制適合のブルーオーシャンに目を向けています。現在、Duskの時価総額はまだ初期段階にありますが、規制とプライバシーのこの分野が本格的に爆発すれば、2026年の成長余地は今の予測よりもはるかに大きくなる可能性があります。重要なのは、これらの新機能が実際にどのように適用されるかです。

SOL-1.87%

JTO-2.07%

DUSK-17.22%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

24 いいね

報酬
24
8
リポスト
共有

0/400

CryptoWageSlave

· 01-23 02:09

duskこの方向は確かに良いですが、ヨーロッパのそのコンプライアンスのやり方は本当に実現できるのでしょうか...規制はまだ変化の途中のように感じます --- jitoはステーキングに夢中で、プライバシーの部分は確かに打ち負かされました。duskは逆にこのギャップを埋めていて、賢いですね --- 正直なところ、2026年にならないとわからないでしょう。今duskを買うのは、コンプライアンスとプライバシーが本当に追い風になるかを賭けているだけです --- ただのプロトコルだけでは意味がなく、重要なのは誰が実際にzedgerやl2を使うかです...さもなければ概念の炒作に過ぎません --- solana系はこんなに激しい競争ですが、duskが勝てる理由は何でしょうか？ヨーロッパの市場は本当に十分なのでしょうか？ --- コンプライアンスとプライバシーは確かにブルーオーシャンですが、duskの時価総額が今こんなに低いのも当然ですし、リスクも大きいです --- 面白いですね、mica向けの設計はあの汎用的な方案よりもずっと信頼できます --- 問題は、ヨーロッパの機関が本当に使うかどうかです...技術だけでは十分ではないでしょう

原文表示返信0

AirdropAutomaton

· 01-22 19:20

ヨーロッパのコンプライアンスブルーオーシャンは良さそうだが、実際に導入されるかどうかはユーザーが納得するか次第...Duskは早期に確かに安かった

原文表示返信0

ProbablyNothing

· 01-22 09:49

Duskこのセットは良さそうだけど、ヨーロッパのコンプライアンスは本当にそんなに価値があるのか...実際のユーザーが本当に使えるかどうか次第だと思う Jitoのステーキングは安定しているけど、プライバシーの問題こそが未来の売りになるのではないかと 2026年はまだ遠いし、まずZedgerが本当に稼働できるかどうかを見てからだねコンプライアンスのブルーオーシャンは何度も聞いたけど、やっぱりアプリの実現が重要だよね Duskは早期価格が低いのが魅力だけど、また概念通貨にならないか心配だプライバシーとコンプライアンスの組み合わせは理論上問題ないけど、現実はやっぱり厳しい正直、Solanaエコシステムにはこんなに多くのプライバシー関連プロジェクトがある中で、Duskがどう抜きん出るのかは正直言ってわかりにくいヨーロッパの規制問題は、中国語コミュニティのトレーダーに何か影響があるのか？だから今Duskを買うべきか、それとももう少し製品のフィードバックを待つべきか

原文表示返信0

ContractTester

· 01-20 21:01

これら二つのルートは確かに大きな違いがあります。JitoはSolanaの盤面を徹底的に理解している一方で、Duskは逆にヨーロッパの規制適合性というまだ完全に爆発していないポイントに賭けている...正直、2026年に立ち上がれるかどうかは見通しがつきません。 Duskのプライバシーソリューションは説得力がありますが、実際に使われているプロジェクトはどれくらいあるのでしょうか、それが重要なポイントです。早期の時価総額が低いことは成長の潜力が大きいことを意味するのでしょうか？この論理にはずっと懐疑的です...やはりユーザーが支払う意欲があるかどうかにかかっています。 PhoenixプロトコルとMiCA規制適合は、ヨーロッパ向けに特化しているように聞こえますが、私がより気になるのは、Zedgerがローンチした後に本当に大きな資金を引きつけるかどうかです。規制とプライバシーの両立は簡単に言われますが、実現にはそれほど簡単ではないかもしれません。 Jitoのステーキングの優位性は確かに強力ですが、もしDuskが本当にヨーロッパの規制適合金融を狙うなら...これは異なる次元の競争かもしれません。 Lightspeed L2が本当に稼働するまで待つしかありません。今のところ成長の見込みを予測するのは少し早すぎるでしょう。

原文表示返信0

MidnightTrader

· 01-20 06:58

ヨーロッパのコンプライアンスは確かにブルーオーシャンだが、Duskがそれを食べられるかどうかが問題だ --- Jitoはステーキング収益に集中し、Duskはプライバシーとコンプライアンスを重視しているが、それぞれ別の道を歩んでいるようだ --- ちょっと待って、Lightspeed L2は本当に上場できるのか？ツールの完成だけでは不十分だ --- 正直、プライバシーとコンプライアンスの組み合わせは非常にバランスが難しい。Duskがうまくやれるわけがない --- 2026年に爆発的に成長する可能性は？まずは今のユーザーデータを見てからだ --- Phoenixプロトコルは良さそうだが、ヨーロッパの規制は非常に厳しいし、リスクも大きい --- 早期の時価総額が低いのは確かにチャンスだが、問題は途中で頓挫しないかどうかだ --- またストーリーを語るプロジェクトのようだ。実際に製品を使ってみてから信じよう --- ZedgerがKYC発行をサポートするのはなかなか面白い話だ --- Duskはヨーロッパの事業をやりたいと思っていたが、結局アメリカの規制に先に潰されるかもしれない

原文表示返信0

SchrodingerProfit

· 01-20 06:55

このDuskのアイデアは確かに面白いですね。ヨーロッパのコンプライアンスに特化している点は差別化を図っていますが、肝心なのはZedgerとL2が本当に実現できるかどうかです。そうでなければ、ただのPPTプロジェクトになってしまいます。

原文表示返信0

DiamondHands

· 01-20 06:52

合规隐私の分野は確かにブルーオーシャンですが、Duskが本当にヨーロッパ側のニーズを満たせるかどうかは、その後の展開次第です。早すぎる結論は避けましょう。

原文表示返信0

HappyMinerUncle

· 01-20 06:32

ハハ、Duskのアイデアは確かに面白いですね。特にヨーロッパの規制に特化した部分。 Jitoは純粋にSolanaだけで運営していますが、プライバシーの問題は確かに弱点です。 ZedgerとL2が本格的に稼働し始めるまで待つつもりです。今はまだ早すぎます。規制とプライバシーのレースが本当に盛り上がれば、朝の段階で乗った人は確かに一波稼げるでしょう。でも、その前提として実用化される必要があります。とにかく私は様子見です。誰がこれらの機能を本当に実現できるか見守っています。

原文表示返信0