$BTC

‏金の役割を金融・経済システムから疎外することは、大学や経済学の書籍にとって無邪気な誤りなのか、それとも意図的なものなのか？

今日の世界経済を揺るがす出来事は、経済学部や研究機関で学ばれている内容と、市場や金融システムで実際に起きていることとの間に深いギャップが存在することを疑う余地を残さない。このギャップはもはや理論や学術的な弁明の範疇を超え、現実から乖離した経済を明確に非難する証拠となっている。

何十年にもわたり、理想的な仮定に基づく経済モデルが推進されてきた：安定通貨、金融市場、インフレをコントロールできる中央銀行、金利などの金融ツール。しかし、現実はこれらのモデルが脆弱な理論的構造に過ぎず、実際の危機や経済崩壊のたびに崩壊してきたことを明らかにしている。

金は意図的に疎外されている。なぜなら、それが役割を失ったからではなく、価値の基準としての金を認めることは、紙幣を基盤とする現行の金融システムの根幹を脅かすからだ。信頼はその希少性や規律に基づくのではなく、金の存在そのものが持つ普遍的な価値に依存している。

金の排除は、経済学や書籍の決定ではなく、政治的な選択だった。経済分析の中心に金を置くことは、現行の通貨制度の真実を暴露し、紙幣は資産ではなく、赤字管理や破綻の先延ばしのための主権的な道具に過ぎないことを明らかにしている。

現代の経済教育は、紙幣中心の経済学に偏りすぎている。金利、債務商品、金融派生商品、数学的モデルなどが重視される一方で、実体経済、資源、エネルギー、金を価値の尺度とする金本位制は疎外されている。この不均衡は、多くの経済学者が今日起きている次の事象を説明できなくしている。

・実体インフレを抑制できない金融政策の失敗
・引き締めにもかかわらず資産や金属の価格上昇
・通貨の購買力が継続的に低下する現象

答えは簡単だが見過ごされている：金は真実を測るものであり、紙幣は政策を測るものである。

私たちが今日経験しているのは、一時的な事件の危機ではなく、理解の危機である。金が歴史的な価値の基準であり、金融システムから切り離されたのは政治的決定だったことを学ばなかった経済学者は、崩壊を引き起こしたツールを用いて崩壊を解釈し続けるだろう。結果は、誤った分析、間違った推奨、そして危機の繰り返しである。

この不均衡を修正するには、まず教育から始める必要がある。貨幣の定義を再構築し、金を投機的資産ではなく価値の基準として教えること。さらに、エネルギーや資源と結びつけて通貨を教え、過去の通貨制度の歴史も学ぶべきだ。

金は失敗したから疎外されたのではなく、常に真実を明らかにする役割を果たしてきた。紙幣は真の価値尺度から離れた影の中でしか生きられない。今日学ばれていることは、持続可能でない金融制度の理論的な正当化に過ぎない。

この連鎖を断ち切らなければ、私たちは金の上昇時に崩壊の理由を理解できない経済学者を生み続けることになる。