#WhiteHouseTalksStablecoinYields

デジタルドル金利を巡る戦い：ホワイトハウスで何が起きているのか？
​近頃、ワシントンでは暗号通貨業界の未来を根本から変える可能性のある巨大な交渉が行われている。ホワイトハウスでの高官会議は、ひとつの重要な問いに集約されている：ステーブルコインは利息や収益を提供できるのか？
​これは単なる技術的な議論を超えた、数兆ドル規模の預金戦争であり、伝統的な銀行システムと新世代の分散型金融（DeFi）との直接対決である。
​銀行の恐怖：数兆ドル規模の移行リスク
​従来のウォール街の銀行は、ステーブルコインが利息を提供することに強く反対している。銀行家たちの主張は明快だ：もしユーザーが標準的な銀行の当座預金で1%未満の利息しか得られない一方、ステーブルコインのウォレットが3-5%の利回りを提供するなら、資本は急速に銀行から暗号エコシステムへと移行するだろう。
​バンク・オブ・アメリカなどの巨大銀行が率いる銀行ロビーは、そのようなシナリオが数兆ドル規模の預金流出を引き起こす可能性があると警告している。彼らの見解では、これにより銀行の融資能力が麻痺し、実体経済—「メインストリート」—が危機に瀕する可能性がある。したがって、彼らはホワイトハウスに対し、用語に関わらずステーブルコイン保有者への利回り支払いを全面禁止することを提案している。
​暗号界の反応：イノベーションは止められない
​一方で、コインベースなどの暗号界の巨人や主要取引所は、利回りはステーブルコインの基本的な「特徴」だと主張している。彼らによれば、デジタル資産からのリターンを得ることを禁止すれば、米国からのイノベーションだけでなく、デジタル領域における米ドルの世界的支配も弱まることになる。
​特に高インフレ地域において、「利息付きデジタルドル」が貯蓄手段としていかに重要かを考えると、米国の禁止は中国のデジタル人民元などの競合に対してグローバル競争で優位に立つ可能性がある。
​最大の行き詰まり：CLARITY法案
​これらの議論の中心にあるのは、現在米国上院で審議中のCLARITY法案（Creating Legal Accountability for Rogue Innovators and Technology Act）だ。2026年2月初旬までに2回の非公開会議が行われたが、決定的な合意には至っていない。ホワイトハウスの関係者は「建設的な雰囲気」と語る一方で、銀行側の「全面禁止」要求と暗号セクターの「金融の自由」主張との間には深い溝が残っている。
​この局面で、ホワイトハウスは金融の安定性を維持しつつ、米国を「暗号通貨の世界の首都」にするというビジョンを実現するために微妙なバランスを取らなければならない。もし利回りが禁止されれば、ステーブルコインは単なる決済手段にとどまるだろう。許可されれば、銀行システムはこれまでにない変革の瀬戸際に立つことになる。
​(
)