ルーク・ベルマー：XRPは人々にお金をもたらしたが、銀行は使わない。理由はこれだ

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

デジタル起業家兼暗号資産投資家のルーク・ベルマー氏のコメントがオンラインで拡散される中、ブロックチェーンを基盤とした銀行インフラの将来について新たな議論が浮上しています。

暗号分析家のブラウン・サンダーはツイートで、ベルマーの発言を強調し、XRPは歴史的に投資家に利益をもたらしてきたが、長らく推進されてきた「主要な銀行決済チェーンになる」というビジョンは実現しない可能性があると述べました。

代わりに、ブラウン・サンダーは、より完全な機関向けソリューションを構築しているとされるKeetaを挙げました。

添付の動画で、ベルマーは自身のXRP投資経験について振り返り、0.13ドルで資産を蓄積し始め、その後3.50ドルまで上昇したものの急落と回復を経験したと語っています。

彼は、XRPが参加者に利益をもたらしてきたことを強調し、収益性は彼の関心事ではないと明言しました。彼の焦点は、XRPの銀行に関する長期的なビジョンの実現可能性にあると説明しています。

従来の金融インフラを置き換える競争

ベルマーは、XRPが最終的に銀行向けの支配的なブロックチェーンになるという見方に直接異議を唱えました。彼は、金融セクターは非常に競争が激しく、複数のブロックチェーンや企業が従来のSWIFTネットワークを置き換えることを目指していると主張します。

彼によると、新しい技術は、規制や追跡性に準拠している点で、10年以上存在するネットワークよりも構造的に優れている可能性があるとのことです。

機関向け銀行に適したブロックチェーンの例として、ベルマーはKeetaを挙げました。彼は、これをイーサリアムのようなネットワークと区別し、イーサリアムは銀行特化のインフラではなく、分散型アプリケーション層として機能していると説明しました。

また、異なるチェーンがそれぞぞれ異なる目的に役立つという考えも引用し、ビットコインを価値の保存手段、ソラナを資本市場に焦点を当てたネットワークとして例示しました。

Keetaのフルスタックインフラの主張

ブラウン・サンダーは、ベルマーの主張をさらに詳述し、KeetaはXRPがかつて投資家に向けて宣伝していたものを構築していると述べました。それは、機関が積極的に展開できる決済レールです。開発活動はGitHubで公開されており、独立した調査を推奨しています。

ツイートによると、Keetaは、内蔵されたコンプライアンス、外国為替スワップ、ネイティブの分散型取引所、アンカーシステムを含むフルスタックシステムを開発中です。

このネットワークは、スピード、スケーラビリティ、低コストを念頭に設計されており、機関が大規模なカスタマイズなしで統合できるプラグアンドプレイ形式になっています。

狭い決済役割と統合インフラの対比

ブラウン・サンダーは、XRPを主に決済の橋渡し資産と位置付け、Keetaが構築しようとしているものよりも範囲が狭いと述べました。Keetaは単なる取引の促進だけでなく、運用インフラ全体を最初から構築していると示しています。

ベルマーの動画の締めくくりの言葉は直接的でした。彼は、「銀行システムは、主にリテールトレーダーが使うネットワーク上で動作しない」と述べ、「銀行に関しては、XRPは成功しない。KETAだ。絶対にそうだ」と断言し、その後、視聴者に自己調査を勧めました。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている意見は著者の個人的見解を含む場合があり、タイムズ・タブロイドの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。タイムズ・タブロイドは、いかなる金銭的損失についても責任を負いません。