AIも「行政命令」一つでミュートできる？

市場がドナルド・トランプがAnthropic製品の停止を命じたと聞いたとき、多くの人の最初の反応は：このストーリーはあまりにもサイバーパンクすぎるだろう？昨日までAI革命を吹聴していたのに、今日は直接「電源を抜く」？
政治的論理から見ると、行政レベルのAIに対する態度は単なる技術的問題ではなく、国家安全保障、データのコンプライアンス、イデオロギー、産業支配権の総合的な駆け引きである。AIは単なるソフトウェアツールではなく、情報生成の機械だ。一旦政府システムに入り込むと、関わるのはコードだけでなく、データの流れと支配権の問題になる。
しかし、市場の反応はしばしば政策よりも劇的だ。いくつかのAI関連株は感情の揺れが顕著で、投資家は心配し始めている：もし政府が停止したら、企業側にも波及するのか？新たな規制の波を引き起こすのか？
冷静に見ると、こうした措置はむしろ政治的な姿勢であり、業界の「封殺命令」ではない。企業市場や商業応用は依然としてAI企業の主要な収入源だ。たとえ政府の調達が鈍化しても、技術の発展が停滞するわけではない。
ユーモアを交えて言えば、AIは「一時停止」ボタンを押されるかもしれないが、プログラムから削除されることは絶対にない。技術の進歩は、決して一つの政令だけで根本的に変わるものではない。