アメリカ最高裁判所は、AIによって生成されたアートの著作権争議に関する案件の審理を拒否した

robot
概要作成中

深潮 TechFlow のニュースによると、3月4日、CNBCの報道によると、アメリカ最高裁判所は月曜日に人工知能によって生成された芸術作品の著作権保護の可否に関する争議を受理しない決定を下しました。ミズーリ州のコンピューター科学者、スティーブン・セイラーは以前、自身のAIシステム「DABUS」が制作したビジュアルアート作品「A Recent Entrance to Paradise」の著作権を申請しましたが、米国著作権局によって2022年に却下されました。その理由は、創作作品には人間の作者が必要であるというものでした。

下級裁判所は2023年と2025年の両方で著作権局の決定を維持し、人間の創作が著作権の「基本的な要件」であると判断しました。セイラーの弁護士は、生成型AIの急速な発展を考慮すると、この案件は「非常に重要」な意味を持つと述べましたが、最高裁の審理拒否はAIが創造産業に与える影響に取り返しのつかない悪影響を及ぼすと指摘しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン