深潮 TechFlow のニュースによると、3月8日に慢雾の創始者余弦氏がXプラットフォームにて次のように述べました。「OpenClawの安定性や堅牢性を信用していないが、Claude Codeにはかなり安心している。これはソフトウェアエンジニアリングの核心的な目標の一つだからだ。安全性に関しては、両者とも非常に重視しており、提出された脆弱性には迅速にフィードバックがあった。いくつかのOpenClawのフォークや参考バージョンでは、安全性への積極性がかなり低いものもある。安全なシナリオにおいて、OpenClawはSandbox機構を備え、ツールの権限についてより細かい粒度の設計も試みているが、その名の通り『OpenClaw』は最大の魅力はオープンさにある。制約の多いOpenClawではなく、自由を望みながらも制御可能であってほしいというジレンマがあるが、実際の運用環境では、過度に自由なOpenClawは制御を失いやすい。」
スローミストコサイン：OpenClawの安定性や堅牢性を信用せず、いくつかのフォークや参照バージョンは安全性に積極的でない
深潮 TechFlow のニュースによると、3月8日に慢雾の創始者余弦氏がXプラットフォームにて次のように述べました。「OpenClawの安定性や堅牢性を信用していないが、Claude Codeにはかなり安心している。これはソフトウェアエンジニアリングの核心的な目標の一つだからだ。安全性に関しては、両者とも非常に重視しており、提出された脆弱性には迅速にフィードバックがあった。いくつかのOpenClawのフォークや参考バージョンでは、安全性への積極性がかなり低いものもある。
安全なシナリオにおいて、OpenClawはSandbox機構を備え、ツールの権限についてより細かい粒度の設計も試みているが、その名の通り『OpenClaw』は最大の魅力はオープンさにある。制約の多いOpenClawではなく、自由を望みながらも制御可能であってほしいというジレンマがあるが、実際の運用環境では、過度に自由なOpenClawは制御を失いやすい。」