深潮TechFlowの報告によると、3月10日に暗号通貨ジャーナリストの Eleanor Terrett がX(旧Twitter)で投稿した内容によると、Tornado Cashの共同創設者であるRoman Stormの裁判の事例を振り返ると、当時の裁判官Faillaは、Nessa RisleがUniswapを相手取った訴訟で自動車を例えに使い、Uniswapの背後にいる開発者に対してはより同情的である一方、Tornado Cashの開発者に対してはより厳しい態度を示したようだ。Eleanor Terrettがリツイートした関連資料によると、裁判官の見解は次の通りである:ソフトウェア開発者が中立的なインフラを悪用する他者に責任を負わせることは論理に反する。つまり、Uniswapは「中立的なインフラ」に分類される一方、Tornado Cashは「違法な金融活動に関与した」とみなされている(マネーロンダリングに使われていると知りつつ運営を続けた場合)。この発言は、米国の裁判所が今後、DeFi(分散型金融)インフラの責任認定に関して、開発者が単に中立的なツールを提供しているだけか、違法行為に関与しているかどうかを判断基準の一つとして参考にする可能性を示唆している。
暗号記者:米国判事はUniswap開発者により同情的、「中立的インフラストラクチャー」が重要な判定基準となる可能性
深潮TechFlowの報告によると、3月10日に暗号通貨ジャーナリストの Eleanor Terrett がX(旧Twitter)で投稿した内容によると、Tornado Cashの共同創設者であるRoman Stormの裁判の事例を振り返ると、当時の裁判官Faillaは、Nessa RisleがUniswapを相手取った訴訟で自動車を例えに使い、Uniswapの背後にいる開発者に対してはより同情的である一方、Tornado Cashの開発者に対してはより厳しい態度を示したようだ。
Eleanor Terrettがリツイートした関連資料によると、裁判官の見解は次の通りである:ソフトウェア開発者が中立的なインフラを悪用する他者に責任を負わせることは論理に反する。つまり、Uniswapは「中立的なインフラ」に分類される一方、Tornado Cashは「違法な金融活動に関与した」とみなされている(マネーロンダリングに使われていると知りつつ運営を続けた場合)。この発言は、米国の裁判所が今後、DeFi(分散型金融)インフラの責任認定に関して、開発者が単に中立的なツールを提供しているだけか、違法行為に関与しているかどうかを判断基準の一つとして参考にする可能性を示唆している。