SEC議長はNFTが証券でない理由を次のように説明しました:「野球選手のカードを買うのと同じです」

robot
概要作成中

作者: Sam Bourgi

翻訳: 深潮 TechFlow

深潮ガイド: SEC会長のPaul AtkinsはCNBCのインタビューで、NFTが一般的に証券に該当しない理由をさらに詳しく説明しました。SECは最近、デジタル資産のうち証券に該当しない4つのカテゴリーを示す解釈文書を発表しました:デジタル商品、デジタルツール、デジタルコレクション(NFT含む)、およびステーブルコイン。

AtkinsはNFTを野球カードに例え、「買ったら持ち続けるもの」であり、投資契約には関係しないと強調しました。これは、Atkinsの指導の下、SECが「執行重視」から「指針重視」へと舵を切った最新の動きです。

全文は以下の通りです:

米国証券取引委員会(SEC)が証券法の管轄外とされる4つのデジタル資産のカテゴリーを列挙した後、会長のPaul Atkinsは、非代替性トークン(NFT)がなぜ一般的に証券の定義に該当しないのかをさらに説明しました。

水曜日にCNBCのインタビューで、AtkinsはSECが最近発表した解釈文書で特定した、通常証券とみなされない4つのデジタル資産を再確認しました:デジタル商品、デジタルツール、NFTなどのデジタルコレクション、そしてステーブルコイン。

インタビュー中、司会者のAndrew Ross Sorkinはデジタルコレクションに関する質問をし、構造設計によっては証券に分類されやすいと指摘しました。

Atkinsは「どんなものもそうだ」と答え、「SECの分析は依然として各資産の具体的な事実と状況に依存している。特に、それが長期的な法的先例に基づく投資契約に該当するかどうかだ」と強調しました。

Atkinsは、デジタルコレクションは一般的に買ったら持ち続ける物品とみなされ、実物のコレクションに似ていると述べ、投資契約ではないとしました。投資契約は証券の核心的な定義要素です。

彼は「これらのコレクション、例えば野球カード、ミーム、ミームコイン、NFTは、誰かが買ったものであり、不可逆的な購入だ……他の資産のように取引のために持ち運ばれるわけではない」と述べました。

図注:Paul AtkinsがCNBCのインタビューを受ける様子。出典:CNBC

SECは「執行重視」の暗号政策から距離を置き続ける

Atkinsの指導の下、SECのデジタル資産の規制方法は明らかに変化しています。この変化は、2025年初頭に就任した暗号により友好的なトランプ政権と同期しています。

AtkinsはCNBCのインタビューで、「我々は過去と決別している」と述べ、「SECはより明確な指針と予測可能な規制枠組みを推進している」と説明しました。

昨年、AtkinsはSECが従来依存していた「執行を通じた規制」のやり方を批判し、その路線から離れることを約束しました。また、トークン化は規制当局が支援すべき重要なイノベーションであり、制限すべきではないと指摘しました。

その後、彼は過去の規制の失敗により米国が暗号の発展で最大10年遅れたと何度も述べ、その状況を打開することを誓っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン