火星财经の報告によると、3月26日、「暗号通貨市場構造法案」(通称CLARITY法案)が再びCoinbaseの反対に直面した。Coinbaseは今週、上院事務所での声明で、最新の立法案を支持していないことを表明し、「安定収益率条項」の最新版に対して重大な懸念を示した。これはCoinbaseがステーブルコインの報酬問題で初めて反発したわけではない。今年1月、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングは、同じ理由でこの立法案への支持を撤回し、「私たちはひどい法案よりも、法案そのものがない方を選ぶ」と述べていた。最新のCLARITY法案の草案は、暗号プラットフォームがステーブルコインの保有者に対して収益を提供することを明確に禁止しており、その報酬が「直接的」または「間接的」に提供される場合を問わず、特にこれらの報酬が利息のような性質を持つアカウントに類似している場合には厳しく規制している。具体的には、経済的に利息と同等のインセンティブの提供を禁止しつつ、限定的な活動ベースの報酬は許可している。この法案は、米国における暗号通貨の規制を明確にすることを目的としており、特にステーブルコインの報酬に関する規定が議論の焦点となっている。銀行は長年、ステーブルコインが報酬を提供すれば、預金者が預金口座から資金を引き出し、より高い利回りを得られるステーブルコインに資金を移すことになると主張してきた。一方、暗号通貨業界は、銀行のこの動きは単なる競争回避のためのものだと考えている。
Coinbaseは再びCLARITY法案の新しい草案への支持を拒否
火星财经の報告によると、3月26日、「暗号通貨市場構造法案」(通称CLARITY法案)が再びCoinbaseの反対に直面した。Coinbaseは今週、上院事務所での声明で、最新の立法案を支持していないことを表明し、「安定収益率条項」の最新版に対して重大な懸念を示した。これはCoinbaseがステーブルコインの報酬問題で初めて反発したわけではない。今年1月、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングは、同じ理由でこの立法案への支持を撤回し、「私たちはひどい法案よりも、法案そのものがない方を選ぶ」と述べていた。最新のCLARITY法案の草案は、暗号プラットフォームがステーブルコインの保有者に対して収益を提供することを明確に禁止しており、その報酬が「直接的」または「間接的」に提供される場合を問わず、特にこれらの報酬が利息のような性質を持つアカウントに類似している場合には厳しく規制している。具体的には、経済的に利息と同等のインセンティブの提供を禁止しつつ、限定的な活動ベースの報酬は許可している。この法案は、米国における暗号通貨の規制を明確にすることを目的としており、特にステーブルコインの報酬に関する規定が議論の焦点となっている。銀行は長年、ステーブルコインが報酬を提供すれば、預金者が預金口座から資金を引き出し、より高い利回りを得られるステーブルコインに資金を移すことになると主張してきた。一方、暗号通貨業界は、銀行のこの動きは単なる競争回避のためのものだと考えている。