三年前、私の二人の兄弟は3000Uのことで不安になって眠れなかった。今やそれぞれの口座に3000万が眠っている。振り返ると、彼らの最大の欠点は一つだけ:焦り。


相場が動くとすぐに乗りたがり、他人が儲けているのを見ると手が出たくなり、損失を出すとすぐに取り返そうと考える。結果は、利益は遅く、損失は早く、感情が毎日爆発する。
本当の転機は、私が彼らに一つの絶対ルールを設けたことだ:『今日やらなければ後悔する』という取引をしないこと。
これが大勇の操作の核心原則:
一、頻繁に取引しない。1日に2回を超えない。適切な相場がなければ安心して空白を保ち、盲目的に追随しない。
二、「確実性」のある資金だけを狙う。裏情報や暴騰相場を賭けず、トレンドが明確になった後に順張りし、利益は遅くてもほぼ確実に得る。
三、元本の安全ラインを守る。各取引前に最悪の結果を予測し、耐えられない場合は絶対に参入しない。
四、良いところで手仕舞い。1日の利益目標に達したら迷わず撤退し、欲張らず、戦いに執着しない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
EncryptedSissi
· 04-06 00:44
頻繁にストップロスをする問題について、さまざまな意見を見てきました。誰かは感情的になりすぎることに起因すると言い、誰かはシステムの問題だとし、また別の人は純粋な確率の問題だと考えています。これらはすべて正しいですが、私自身の振り返りから、より根本的な原因が一つあります——それは信号が多すぎることです。
まず、純粋なギャンブルや感情的なコントロールを失った場合を除外します。もしルールに従って取引しているのに頻繁にストップロスをしているなら、その原因は市場ではなく、自分自身にある可能性が高いです。
多くの人の最大の問題は:何でも掴もうとすることです。
ブレイクアウトも狙いたいし、調整局面も見逃したくない。理論的には両方に参加すればチャンスは増えますが、実際には——両方のリスクに同時にさらされていることになります。
ブレイクアウトは偽のブレイクアウトになりやすく、調整はトレンド反転に変わる可能性もあります。両方をやることは、すべての罠を踏むのと同じです。
次に、指標の問題です。
MACD、移動平均線、ボリンジャーバンド……学べば学ぶほど信号が増え、より「網羅的」に見えますが、実際には混乱を招きます。
各指標にはそれぞれのロジックがありますが、それらを混ぜて使うと、本質的にはエントリー頻度を上げているだけで、勝率を上げているわけではありません。
原文表示返信0
BlueSevenCommunity
· 04-06 00:43
頻繁にストップロスをする問題について、さまざまな意見を見てきました。誰かは感情的になりすぎることに起因すると言い、誰かはシステムの問題だとし、また別の人は純粋な確率の問題だと考えています。これらはすべて正しいですが、私自身の振り返りから、より根本的な原因が一つあります——それは信号が多すぎることです。
まず、純粋なギャンブルや感情的なコントロールを失った場合を除外します。もしルールに従って取引しているのに頻繁にストップロスをしているなら、その原因は市場ではなく、自分自身にある可能性が高いです。
多くの人の最大の問題は:何でも掴もうとすることです。
ブレイクアウトも狙いたいし、調整局面も見逃したくない。理論的には両方に参加すればチャンスは増えますが、実際には——両方のリスクに同時にさらされていることになります。
ブレイクアウトは偽のブレイクアウトになりやすく、調整はトレンド反転に変わる可能性もあります。両方をやることは、すべての罠を踏むのと同じです。
次に、指標の問題です。
MACD、移動平均線、ボリンジャーバンド……学べば学ぶほど信号が増え、より「網羅的」に見えますが、実際には混乱を招きます。
各指標にはそれぞれのロジックがありますが、それらを混ぜて使うと、本質的にはエントリー頻度を上げているだけで、勝率を上げているわけではありません。
原文表示返信0
  • ピン