ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか?

著者:谷昱、ChainCatcher

ETH の価格が昨年 5 月以来の安値を更新した後、イーサリアムの創設者 Vitalik Buterin は本日、イーサリアムが長年にわたって中核的な地位を占めてきた Layer2 戦略を長文で振り返り、Layer1 の方向性に投資を強化する計画を明らかにし、暗号資産業界全体に衝撃を与えています。

当初、Rollup を中心とするロードマップでは Layer2 を、イーサリアムがサポートするシャーディングとして定義し、信頼不要のブロックスペースを提供するとされていました。この記事で Vitalik は、以前に提唱していた「Rollup 中心の」拡張モデルを、すでにあきらめたようにも見えます。彼は、イーサリアムの基盤層で拡張が進む一方で、Layer2 の分散化の速度は「想定よりはるかに遅い」こと、さらに多くの Layer2 は、本当のシャーディングに必要な信頼の保証を満たせない、または満たしたくないと指摘しています。

「この 2 つの事実は、理由が何であれ、Layer2 の当初の構想と、それがイーサリアム内で果たす役割がもはや意味を持たないことを意味します。私たちは新しい道筋を必要としています。」Vitalik はそう述べました。外部から見ると、これらの表現は、Vitalik が Layer2 の物語がほぼ時代遅れになったことを認めており、今後はより多くの重点が Layer1 自体の拡張に置かれることになる、という意味合いに受け取られています。

Layer2 が提起されて以来、それは暗号資産業界で最も資本を集め、市場の注目を浴びてきた概念の 1 つになっています。Polygon、Arbitrum、Optimism など、百に近い Layer2 が生まれ、累計調達額は 30 億ドルを超えています。これらは、イーサリアムの拡張やユーザーの取引コストの引き下げにおいて重要な役割を果たし、複数のトークンの FDV は長期的に 100 億ドル超となっています。

しかし、Solana の高性能ブロックチェーンとの強い競争の下で、Layer2 の性能面での優位性は十分に発揮されず、エコシステムのプロジェクトが持つ業界への影響力も次第に低下しています。現状、暗号資産業界の最前線で活動できているのは Base エコシステムのみといってよく、イーサリアムの Layer2 が旗印を担っている、という状況を象徴しています。

主に公開された Layer2 トークンの時価総額および資金調達データ 出所:RootData

さらに、Layer2 の停止事故も依然として頻発しています。今年 1 月 11 日、Starknet は何年にもわたって稼働した後、再び停止事故を起こしました。事後レポートによると、実行層と証明層の状態の不一致が原因で、約 18 分間のオンチェーン活動がロールバックされたとされています。昨年 9 月には Linea が 30 分以上停止しました。24 年 12 月には Taiko のメインネットが ABI の問題で 30 分間停止しました。これは、彼らが技術面でも依然として不安定な状態にあることを意味します。

実際のところ、Vitalik は以前、Rollup の分散化を測るフレームワークを提案していました。この枠組みは段階的に進められ、第 0 段階(集中化された信任委員会が取引を拒否できる)、第 1 段階(スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持ち始める)、第 2 段階(完全に信頼不要)までです。

百に近いイーサリアム Layer2 プロジェクトが生まれているにもかかわらず、ほんの一部のプロジェクトしか第 1 段階まで発展していません。Coinbase が 2023 年から育成を始めた Layer2 プロジェクト Base も、昨年に至るまで第 1 段階に達していませんでした。この点について Vitalik は過去に何度も批判として述べてきました。L2beat の統計によれば、上位 20 の Rollup プロジェクトのうち、第 2 段階に到達したのは 1 件だけ、すなわち分散化されたプライバシー・プロトコル Aztec が開発した製品 zk.money です。しかし同製品は現在、開発が停滞しています。残る 12 件のプロジェクトはすべて第 0 段階で、補助機能やマルチシグに強く依存しています。

Vitalik は、Layer2 プロジェクトは少なくとも第 1 段階にアップグレードすべきだと指摘しています。さもなければ、これらのネットワークは、より競争力があり、吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジを備えた Layer1 ネットワーク」と見なされるべきです。

出所:L2beat

Layer2 の分散化の進行を先延ばしにする企業の利益がある可能性に加えて、Vitalik は、ここには技術的な課題や規制面での懸念も存在すると指摘しています。「私は少なくとも 1 社が明確に、彼らは永遠に第 1 段階を超えたくない可能性があると言っているのを見たことさえあります。これは、ZK-EVM のセキュリティに関する技術的な理由だけでなく、彼らの顧客の規制要件が、最終的な支配権を彼らが持つことを求めているからです。」と彼は述べました。

しかし、Vitalik は Layer2 の概念を完全に放棄したわけではなく、Layer2 が到達すべき目標についての見方をさらに広げました。

「私たちは、Layer2 をイーサリアムの『ブランド・シャーディング』として扱うのをやめるべきであり、それによってもたらされる社会的地位や責任も同様です。」彼は言います。「代わりに、Layer2 を完全なスペクトラムとして捉えることができます。つまり、イーサリアムが完全に信頼し信用を支えることで成り立ち、多様な独自の特性(EVM だけに限らない)を持つチェーンを含むだけでなく、イーサリアムとの接続度合いが異なるさまざまなオプションも含みます。誰もが(またはロボットも)自分のニーズに応じて、これらのオプションを追うかどうかを選べます。」

今後の発展方向について、Vitalik はさらに、Layer2 プロジェクトは競争において規模の拡大だけでなく付加価値に焦点を当てるべきだとも提案しています。提案された発展方向には、以下が含まれます。プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアライズ、非金融用途(たとえばソーシャルや人工知能のアプリケーション)、アプリケーション専用の実行環境、そして次世代 Layer1 が支えられる以上の極限までのスループット。

また注目すべきなのは、Vitalik が再び ZK-EVM 証明に言及していることです。これは Layer1 を拡張する用途に使えるもので、事前コンパイル層の一種であり、基盤層に書き込まれていて、「イーサリアムの自動アップグレードに伴って」展開されます。

過去 1 年間のイーサリアム財団の組織体制の調整と、2 回のネットワークアップグレードの中で、Layer1 はすでに最も中核的な戦略の 1 つになっています。その目標の 1 つは、複数回の反復を通じてガスリミットを段階的に引き上げ、L1 が、L2 に過度に依存することなく、より多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi 決済を処理できるようにすることです。今年の Glamsterdam のアップグレード計画では、MEV に関連する操作や濫用を減らし、ガス料金を安定させ、将来の拡張改善に向けた重要な基盤を築くことを目的とした複数の技術改良が盛り込まれています。

より前の発言において Vitalik は、2026 年がイーサリアムにとって、自主主権と非信頼化の面で失地を取り戻すための重要な年になると述べていました。計画には、ZK-EVM と BAL 技術によってノード運用を簡素化し、Helios 検証 RPC データを導入し、ORAM と PIR の技術でユーザーのプライバシーを保護し、ソーシャルリカバリ・ウォレットとタイムロック機能を開発して資金の安全性を強化し、オンチェーン UI と IPFS アプリケーションを改善することが含まれます。

Vitalik は、イーサリアムが過去 10 年間におけるノード運用、アプリの分散化、データプライバシーに関する妥協を正し、コアの価値に再び焦点を当てることで、長いプロセスになるとしても、イーサリアムのエコシステムをより強固にすることになると強調しました。

付記:Vitalik の記事と見解に対し、多くの業界関係者もそれぞれ自分の見解を発表しており、以下は ChainCatcher が抜粋した一部の要点です:

Wei Dai(1kx 研究パートナー):

Vitalik が Rollup 中心のロードマップの後からの見直しによる誤りについて議論しているのを見るのをとてもうれしく思います。しかし、「もし私が L2 のレイヤーだとしたら、今日私はどうするか?」という問いは、焦点から外れています。

重要なのは Vitalik がどうするかではなく、これらの L2 レイヤーやアプリケーションチームがどうするかです。L2 レイヤーとそのアプリケーションは常に自分たちの利益を優先し、イーサリアムの利益を優先するわけではありません。L2 レイヤーを第 1 段階に到達させる、またはイーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、それを行うことに価値があると確実にする必要があります。

長い間、この問題は安全性の問題として定義されてきました(L2 レイヤーが機能と CR をサポートするために L1 レイヤーを必要とするため)。しかし実際に最も重要なのは、イーサリアム L1 レイヤーが L2 レイヤーとアプリケーションにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかです。(簡単な解決策はないと思いますが、相互運用性の努力の方向性は正しいです。)

ブルー・フォックス(著名な暗号研究者):

Vitalik の言いたいことは、L2 は L1 を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックの面で、L2 は十分にできていないということです。いまや L1 自体が拡張できるので、L2 に依存して拡張を実現する必要はありません。L2 は、L1 と足並みを揃えるか(native rollup)、さもなければ L1 になるかです。

では、それは何を意味しますか?汎用 L2 にとっては悪いニュースであり、L2 アプリケーションチェーンにとっては良いニュースです。私たちが以前から一致して言ってきた通りです。L2 アプリケーションチェーンは工夫のしがいがあり、価値のフィードバックとしてエコシステムに還元できます。

Jason chen(著名な暗号研究者):

イーサリアム自体が拡張されると、最も顕著なのは Gas 料金が L2 とほとんど差がないところまで下がることで、さらに次に Gas は引き続き低下します。加えて、ZK が徐々に本格導入されれば、その速度も L2 とほとんど差がなくなります。したがって、L2 の現在のポジションは非常に気まずいものになります。Vitalik のこのツイートは、L2 が最初から今日までイーサリアムを拡張する段階的な歴史的ミッションが完了したことを、事実上正式に宣言したのと同じです。もしこれ以上 L2 に対して新しい物語の角度を見つけないなら、L2 は歴史の時代遅れの産物として淘汰されることになります。

プロジェクト側にとって L2 をやる最大の目的は結局、自分で手数料を稼げることです。しかしユーザーにとっては、Gas と性能がメインネットとほとんど差がないため、L2 に存在する意味はもうありません。

L2 はイーサリアムから生まれ、イーサリアムで死にます。周の天子と諸侯の争いも終わりました。

Haotian(著名な暗号研究者):

私は以前の記事で 10 回以上、「汎用型 Layer2 戦略は通らない。各 Layer2 はそれぞれ専用型 Layer2 へ転換すべきで、それは実際には一種の Layer1 でもある」という趣旨のことを述べました。まさか Vitalik Buterin が長い Stage2 の戦略整合を導いた後でも、数多くの Layer2 がそれでもなお「見捨てられた駒」に堕ちるとは思いませんでした。

Layer2、特に汎用型 Layer2 は、非常に重い開発上の背負いものを背えています。最初は、イーサリアムのセキュリティに整合する技術ロードマップの問題に直面し、その後は、発行後の Sequencer の集中化に関する規制問題が出てきて、最後には、エコシステムの育成が不十分だったことによる「反証される」という重荷に遭遇しました。根本原因は最初、すべての Layer2 がイーサリアムの Layer1 に依存して生きていたことです。そして、イーサリアム自身が自分の身を守るのが難しくなり、Layer1 の性能進化を主導し始めたとき、Layer2 にはイーサリアムに対して付与できる想像の余地がなくなり、残ったのは荷物と面倒だけです。

ETH6.07%
ARB9.2%
OP9.43%
SOL6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン