ビットコインはポスト量子暗号への移行を急ぐべきでしょうか？

ビットコインのコミュニティは、量子耐性のあるネットワークへの移行という2029年の期限に向けて本当に急ぐ必要があるのかどうかで分かれている。

それに対して、国家単位でのBTC導入に関するアドバイザリーであるJAN3の創設者サムソン・モウは、検証されておらず未テストのポスト量子（PQ）ソリューションへの拙速な推進に警鐘を鳴らしている。彼は、

QC問題は、より早くではなく後で解決するのが最善の方針だ。

    AD  

出典: X/Samson Mow

モウは、CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングによる「より早い」PQアップグレードの呼びかけを強く非難した。彼は、それがBTCを現行の古典型コンピュータによる攻撃にさらす可能性があると述べた。

さらに、提案されているPQソリューションは、より大きなブロックサイズによってビットコインの取引を減らすことになる。

PQ署名は現在のものより10-125倍大きくなる可能性があり、スループットを大幅に低下させる。おそらくBlocksize Wars 2.0への道を開くことになる。

実際、最も高速なブロックチェーンの一つであるSolanaは、現在のPQソリューションが実装された場合、最大で90%のスローダウンが起こり得ると報告している。

最後に、モウは、将来のシステムに潜入するために隠された「バックドア」を通じて現在のPQソリューションを標準として押し付ける可能性があるとして、米国NSA（国家安全保障局）の懸念も指摘した。

Googleは2029年以前の高速PQビットコインアップグレードを促す

この再燃した議論は、Google Quantum AIによる最近のレポートに続くものだ。同レポートでは、ビットコインとほとんどのブロックチェーンの暗号化は、以前の見積もりよりも早い時期に破られ得ることが判明した。

その結果によれば、高度な量子プロセッサは、暗号の安全性を損なうために、約500,000の物理量子ビット、または1,200–1,450の安定した論理量子ビットを要する可能性がある。

これは、数百万量子ビットという先行見積もりとは対照的だった。Googleは、約7百万BTCがリスクにさらされるのを防ぐため、2029年までにPQのアップグレードを行うよう促していた。

要するに、さらなる量子の進歩がBTCを脅かすまでには3年未満しかない。

ビットコインの歴史が、この点をややこしくしている。プロトコルの変更はしばしば時間を要し、意見の相違を引き起こす。

実際、Capriole Investmentのチャールズ・エドワーズは、BTCはPQへ移行しない限り、新たな史上最高値には到達しないと見込んでいた。

しかし、アダム・バックのような一部の暗号資産・サイファーパンクは、最近の進歩があっても、物理量子コンピュータが市場に出回るまでにはなお数年かかるという考えを依然として持っている。

Grayscaleのリサーチ責任者であるザック・パンドルは、同様の見解を補強し、次のように述べた。

投資家は心配しなくていい。私たちの見解では、現時点で量子コンピュータによる公的ブロックチェーンへのセキュリティ脅威はない。だが、ポスト量子の未来に備えるための取り組みを加速させる時期だ。

出典: Grayscale

サトシ時代およびTaprootのウォレットを除けば、ほとんどの投資家は比較的耐性の高いアドレス（Segwit、P2WPKH）へ移行している。

最終サマリー

• Jan3のサムソン・モウが、送金速度のリスクやさらなる攻撃を理由に、ビットコインのPQアップグレードを急ぐよう求めたCoinbaseのCEOを非難した。
• _ GrayscaleはQCはまだ問題ではないとしつつ、関係者にPQアップグレードの加速を促した。_