最近プロジェクトを見ていて、私のフィルタリングのロジックは実は「逆に進んでいます」。


パッと見でまず派手で、感情の高まりをうまく演出できるようなものほど、私は無意識に先に避けてしまいます——なぜなら、この惹きつけは多くの場合短期の刺激にとどまり、長期の認知として定着しにくいからです。
今私がより気にしているのは、そのプロジェクトが「自分たちが何をしているのか」をはっきり説明できるか、そして同じことをずっと語り続けられるだけの能力があるかどうかです。
多くのプロジェクトは最初の語りが強いものの、発信が進むにつれて方向性や言い方を次々と変え、最後には中核のロジックすら曖昧になってしまいます。短期的にはにぎやかでも、長期では信頼を築きにくいです。
赤兔馬の印象はまさにその逆です。テンポは速くなく、感情を意図的に大きく見せることもしないのに、表現は安定していて継続的——物語からポジショニングまで、明らかな逸れがなく、ずっと同じライン上で合意を積み上げています。
この種のプロジェクトは、序盤は目立たないかもしれませんが、認知のクローズドループが形成されると、往々にしてより安定し、さらに遠くまで進みやすいです。
@RedHare_Legend
#叙事 #プロジェクト分析 #Web3
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン