#Gate13周年现场直击 はい、USDTやUSDCの成長は伝統的な銀行にダメージを与える可能性がありますが、現時点では影響は控えめで規模に依存しています。以下は主要なメカニズムとリスクの内訳です：

1. 預金の仲介排除
主な懸念は、ステーブルコインが銀行から預金を奪うことです。消費者や企業が銀行の当座預金や普通預金の代わりにUSDT/USDCを保有すると、銀行は従来の低コストで安定した資金源を失います。連邦準備制度の調査によると、銀行預金からステーブルコインへの$200 十億ドルの移行は、銀行の貸出能力を(650億から$1 1410億ドル減少させる可能性があります。より大きな規模の)$600 兆ドル(では、貸出減少は)十億ドルから$178 1.26兆ドルに達する可能性があります。
2. 資金構成リスク
銀行は預金を失うだけでなく、より変動性の高い未保険のホールセール資金へのシフトにも直面します。流動性カバレッジ比率(LCR)のような銀行規制の下で、ステーブルコイン発行者からの預金はホールセールと分類され、通常未保険であるため、銀行はより多くの高品質流動資産を保有し、長期貸出に利用できる資金が減少します。
3. 支払い収益の侵食
ステーブルコインは、国境を越えた支払いや送金において銀行と直接競合し、より速く安価な決済を提供します。これにより、特に国際的なルートでの伝統的銀行の主要な収益源が脅かされます。
4. 準備金集中と市場ストレス
ステーブルコイン発行者は現在、約(十億ドルの準備金を保有しており、主に米国債や銀行預金に投資しています。国際決済銀行)BIS(は、大量の引き出しがこれらの準備金の火災売却を引き起こし、市場のストレスを拡大し、金融の安定性を脅かす可能性があると警告しています。
5. 銀行タイプ別の影響の偏り
中規模および地域銀行が最も脆弱と見られます。コミュニティバンクは、ベースラインシナリオでは預金損失が0.3%、極端なケースでは6.8%に達する可能性があります。中小企業)SME(の貸出や不動産信用は、より厳しい信用条件により特に影響を受ける可能性があります。
反対要因
- 規模は依然として小さい：約)2500億から3170億ドルのステーブルコイン市場規模は、米国のM2マネーサプライのわずか1-2%に過ぎません。
- 最近の規制、例えば米国のGENIUS法$400 2025年7月$2 は、利回りを生むステーブルコインを禁止し、銀行預金に対する競争力を低下させています。
- 銀行はパートナーシップ#Gate13周年 CoinbaseとCiti、BNY MellonとCircle#CreatorCarvinal を通じて適応し、自社のトークン化預金商品を開発しています。
結論
USDTやUSDCの成長は、預金の置き換えや支払いの混乱を通じて伝統的な銀行に実質的なリスクをもたらしますが、現時点では規模は限定的です。ただし、2028年までにステーブルコイン市場が十億から兆ドルに達する可能性を示す予測は、これらの圧力が大幅に強まる可能性を示唆しています。リスクはスケーラブルであり、現時点では存在そのものを脅かすものではありません。