最近皆さんがまた、あるメインストリームのパブリックチェーンのアップグレード前後で停止するかどうか、プロジェクトが引っ越すかどうかについて話しているのを見て、私はむしろ別の古い問題に関心を持つようになった：このプロジェクトは本当に「信頼できるのか」、初心者はどう読むべきか。要するに、まずK線に注目せず、GitHubを見てみて、発行日のみ盛り上がってその後は空白になっていないかを確認しよう。監査報告書も表紙のロゴだけを見るのではなく、少なくとも範囲が明確に書かれているか、既知のリスクや「未修正の項目」があるかどうかを確認しよう。でも逆に言えば、これらはあくまで加点要素であり、私が安心して眠れるのはアップグレードの権限に関する部分だ：マルチシグは誰が持っているのか、閾値は何か、タイムロックはあるのか、パラメータの変更はワンクリックで借入プールを動かせるのか。とにかく、私はプールを水槽のように見ている。水位（担保）が変わったら記録するけれど、誰のために結論を出すわけでもなく、自分はレバレッジを控えめにすればいいだけだ。