フロリダ、FSU銃撃事件に関連し、OpenAIが刑事調査を開始

フロリダ州はChatGPTおよびその親会社OpenAI Group PBCに対して刑事調査を開始しました。
この措置は、ChatGPTが昨年フロリダ州立大学（FSU）で発生した銃撃事件にどれだけ責任を負うべきかを明らかにすることを目的としています。

フロリダ州司法長官ジェームズ・ウトメイヤーは23日の記者会見で、関連通信内容の審査の結果、「刑事調査」が必要と判断したと述べました。
今回の調査は先月予告された調査より一歩進んでおり、子供の被害可能性、国家安全保障の脅威、そしてFSUの銃撃事件が主要な争点として挙げられています。

議論を呼んだ事件は、20歳の学生フィニックス・イークナによる銃撃で、2人が死亡、6人が負傷しました。
フロリダ当局によると、イークナは犯行前にChatGPTに対して、米国社会が銃撃事件にどう対応するか、特定の時間帯に大学キャンパス内で最も混雑しているエリアはどこかなどを質問していたとのことです。
一部の質問は武器や弾薬に関する助言を求める内容も含まれていました。

ウトメイヤー長官は、「もし画面の向こう側に本物の人間がいるなら、殺人罪で起訴する」と述べ、
「たとえ相手がチャットロボット、すなわち人工知能であっても、刑事責任の可能性が消えるわけではない」と指摘しました。
さらに、「誰が何を知っていたのか、どのような設計が行われたのか、そして今後どのような措置を取るべきかを確認する」と付け加えました。

被害者の遺族の圧力により召喚状が発行される

今回の調査は、犠牲者の一人であるロバート・モラレスの遺族の要望も反映しています。
遺族側の弁護士団は、イークナが引き金を引く前にChatGPTと「継続的にコミュニケーションを取っていた」こと、そしてChatGPTが「この恐ろしい犯罪の実行方法」について助言を行った可能性があると主張しています。

フロリダ州司法長官事務所は、今後OpenAIの内部方針、学習・運営に関する資料、法執行機関との協力方法などの情報を収集する計画です。
調査の焦点は、ChatGPTの設計と管理、運営過程に関与した「人」の判断と責任が刑事責任につながるかどうかに集中すると見られています。

これは、単にAIの回答の有害性を評価するだけを超え、生成型AIサービスの運営主体の法的義務の境界を検証するケースになる可能性があります。
特に注目すべき核心論点は、AIの構造が