これらの2つのバリューETFの比較をしてきましたが、実際にはかなり興味深い違いがあります。


IJJは中型株に焦点を当てており、約305銘柄を保有していますが、ISCVはより広範囲に小型株をカバーしており、1,000銘柄以上を持っています。
リスクのプロフィールはまったく異なります。
最初に目立ったのはコストの違いで、ISCVはわずか0.06%の手数料なのに対し、IJJは0.18%で、長期的に見ると差が積み重なります。
また、ISCVは配当利回りも高く、1.9%に対してIJJは1.7%です。
しかし、ここに落とし穴があります:ISCVはよりボラティリティが高いです。
過去5年間の最大ドローダウンは-25.35%で、IJJの-22.68%を上回っています。
これが小型株のトレードオフです。
IJJは過去1年間で9.8%のリターンを出しましたが、ISCVは13.3%とより高いリターンを記録しており、最近は小型株の方が良かったですが、その分振れ幅も大きかったです。
また、管理資産額はIJJの83億ドルに対し、ISCVはより少なく、流動性の面では有利です。
結局はあなたのリスク許容度次第です。
安定性を求めて中型株に投資したいなら、IJJがおすすめです。
高い成長を追い求め、ボラティリティに耐えられるなら、特に低コストの点からもISCVをもう少し詳しく検討しても良いでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン