#AaveSuesToUnfreeze73MInETH

このケースは、約7300万ドル相当のETH（約30,766 ETH）が法的争議の中で凍結されている大規模なDeFiの脆弱性に焦点を当てています。事件は2026年4月18日に始まり、攻撃者がKelp DAOのLayerZero V2ブリッジの脆弱性を突いて、約$92M の未裏付けrsETHトークンをミントしました。これらの偽造資産はその後、Aaveで担保として使用され、攻撃者は約83,000以上のWETHとwstETHを借り入れ、無効なトークンを実質的な流動性に変えました。

これに対し、DeFiプロトコルは迅速に対応しました。Aaveは影響を受けた市場を凍結し、Arbitrum DAOは主要な資金の大部分を凍結しました（現在はETH価格の変動により約$292M 、およそ9000万ドル以上に近づいています）。他のプロトコルも活動を停止し、AaveのTVLはパニック段階でほぼ$73M 減少しました。

「DeFi United」と呼ばれる回復イニシアチブが承認され、ハッカーの被害者に凍結されたETHを返還し、エコシステムの安定性と信頼を回復することを目的としました。しかし、この計画は、Gerstein Harrow LLPが北朝鮮に関連した古い$10B の判決に基づき資金に対する権利を主張し、資産はその請求を満たすために使用されるべきだと主張したため、阻止されました。

これに対し、Aaveはニューヨークの裁判所に緊急動議を提出し、盗まれた資産は法的に攻撃者に属さず、無関係な過去の請求に振り向けられるべきではないと主張しました。Aaveはまた、北朝鮮への帰属は未確認であり、そのような仮定に依存することはDeFiにとって危険な法的先例を作ると強調しました。

チェーン上の調査員ZachXBTは、差し止め命令を批判し、それが被害者にとって有害であり、法的事務所が凍結されたハック資金を無関係な判決のためにターゲットにする先例を作る可能性があると警告しました。

現在、7300万ドル相当の$877M ETHは依然として凍結されており、裁判所の決定次第で資金がハッカーの被害者に返還されるか、法的請求の下でロックされたままになるかが決まります。このケースは、DeFiのガバナンス、所有権、分散型資産の法的管理にとって画期的な試験と見なされており、暗号業界にとって数十億ドル規模の潜在的な影響を持っています。