正直に言うと、西安の配達員の事件を見て、気持ちが複雑になった。


22歳、配達員、月収は多くないが、特別な嗜好があった——縛りプレイが好きだ。普通の女性は協力しないだろうから、お金を払って頼むしかない。黄某という女性と話をつけて、1600元を取り決め、SMの項目も追加した。
訪問後?人を縛って、事を済ませた。
普通の人ならこの時点で帰るはずだろう?彼は違った、目が乱れ始めた。テーブルに金の指輪や金のネックレス、さらにアマニの腕時計が置いてあるのを見て、欲が出てきた。相手がシャワーを浴びている間に、全ての物をポケットに入れた。帰るときにはAppleの13スマホも盗んだ。
彼の心の中では多分得意になっていた:「彼女はこの仕事をしているから、絶対に警察に通報しないだろう。」
ところがどうだ?実際に通報された。しかも、彼が殴ったり脅したりしたと告げられた。一審裁判所はこの証言を認めて、強盗罪で三年の判決を下した。
彼は納得せず、控訴した。二審裁判所は証拠を何度も検討し、ある問題を発見した:殴ったのは取引の途中で起きたことで、嗜好を満たすためであり、物を奪うためではなかった;盗んだのは事が終わった後、油断している隙に臨時に思いついて持ち去ったものだった。これが重要だ——暴力と金銭の取得は直接結びついていない。
最終的に盗窃罪に変更され、判決は二年となった。
面白いのは、彼の家族が黄某に5万元を賠償し、黄某も示談書を書いたことだ。しかし、刑期は免れなかった。1600元の賃金に対して、5万元の賠償と2年の自由を失うのは、いくら計算しても損だ。
最も皮肉なのは、彼が人間性を賭けていたこと——相手は警察に通報しないと思っていたのに、結局相手は「魚死して網破れる」状態になり、彼も巻き込まれたことだ。
これって、結局誰が誰を過小評価したのだろう?
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし