FTCは、Visa、Mastercard、Paypal、Stripeに警告を発し、銀行口座凍結の懸念が米国の金融アクセスを揺るがす中

連邦規制当局は支払い大手の監視を強化し、消費者の期待や開示された方針と矛盾する可能性のあるアカウント制限に対する執行の可能性を示唆し、PayPal、Stripe、Visa、Mastercardのリスクを高めている。

米国の銀行排除問題が火をつけ、FTCがVisa、Mastercard、Paypal、Stripeの慣行を標的に

金融サービスへのアクセスは、連邦規制当局が業界の慣行を精査する中で、重要な政策課題となっている。連邦取引委員会（FTC）のアンドリュー・N・ファーガソン委員長は、3月26日にPaypal、Stripe、Visa、Mastercardに対し、顧客アクセスとFTC法の遵守に関する警告書を送付した。

規制当局の注目は、プラットフォームのユーザー制限決定が契約義務や消費者の期待に沿っているかどうかに集中している。この書簡では、政治的または宗教的立場に関連したサービス拒否の事例が報告されており、不公正または誤解を招く行為の可能性が指摘されている。ファーガソンは次のように書いた：

「商取引や公共の生活への完全な参加は、法を遵守する個人が私たちの金融システムにアクセスし、自由に参加できることを必要とする。」

この警告は、声明された条件や合理的な期待と矛盾する行動が調査や執行措置を引き起こす可能性を示している。

金融エコシステム全体にわたる執行リスクの拡大

書簡で示された懸念は、支払いネットワークの役割を含む、より広範な金融エコシステムにも及んでいる。企業には、第三者の決定によりユーザーをサービスから排除する行為が、開示された方針と矛盾する場合、規制の範囲内に入る可能性があると警告されている。ファーガソンは強調した：

「違法者や過激な活動家、より憂慮すべきは、外国政府が公共の言論をコントロールしようとする中で、法を遵守する個人が正当なビジネスを運営し、家族を養う能力を否定されることは、アメリカの価値観に反する。」

過去の執行履歴は、FTCが誤解を招く料金開示や契約条件、詐欺を助長する行為に対して支払いプラットフォームに対して訴訟を起こしてきたことを裏付けている。今回の呼びかけは、アカウント制限やサービス拒否が、ユーザーに対して行った表明と乖離している場合、同様の監視対象となる可能性を示している。関係者はまた、2025年の大統領令を引用し、政治的所属、宗教信仰、合法的活動に基づくサービス拒否は許されないとし、主要な支払い提供者に対してコンプライアンスの期待を示した。

FAQ 🧭

• なぜ支払い企業はFTCの監視を受けているのか？

規制当局は、アカウント制限が開示された方針や消費者の期待に違反しているかどうかを調査している。

• Paypal、Visa、Mastercard、Stripeはどのようなリスクに直面しているのか？

不公正または誤解を招く慣行とみなされれば、調査や執行措置の対象となる可能性がある。

• これが支払い企業の投資家にどのような影響を与えるのか？

規制圧力の高まりにより、コンプライアンスコストや法的リスクが増加する可能性がある。

• この動きはフィンテック業界にとってどのような広範な傾向を示しているのか？

当局は、プラットフォームによる金融サービスへのアクセス制御の監督を拡大している。