なぜルミスはCLARITY法案が米国のソフトウェア開発者が直面する「不条理」を終わらせると述べているのか

アメリカ上院議員のシンシア・ルミスは、デジタル資産市場の明確化法案の成立を同僚に促しており、この法案はソフトウェア開発者が単にコードを公開するだけで起訴の脅威から解放されると主張している。

• 重要なポイント：
• • ルミスは、CLARITY法案は上院委員会の15-9の投票後、米国のコーダーに対する起訴リスクを終わらせると述べている。
• • CLARITY法案は2026年に全上院の投票に達する可能性があり、フィリバスターを通過するには60票が必要。
• • 160人のセキュリティのベテランと1,200のテック企業を含む支持者は、遅延がルールを2030年まで引き延ばすリスクを警告している。

開発者が狙われる

ルミスは6月22日に共有された声明を通じて、自身の主張を述べ、分散型金融（DeFi）ツール、ウォレット、その他のオンチェーンサービスのコードを書く人々が直面する法的リスクを指摘した。彼女は繰り返し、明確なルールの欠如がエンジニアにとって日常的な作業が後に犯罪とみなされる可能性を推測させる不安を生み出していると主張しており、その懸念は過去数年の執行措置の波以来、業界に根強く残っている。彼女はさらに付け加えた：

「ソフトウェア開発者は、自分のコードが合法かどうかを知るために弁護士の軍隊を必要とすべきではない。Clarity法はその馬鹿げた状況を終わらせる。」

デジタル資産市場の明確化法案、通称CLARITY法案は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）によるデジタル資産の監督を分割し、トークンが証券または商品として扱われるべき時期を定めるものである。

また、顧客資金を預かることのない開発者やインフラ提供者をマネー・トランスミッターとして分類されるのを防ぐための言語も含まれており、この指定は重いライセンスや監視義務を伴う。

数ヶ月にわたる法案の進展

この立法は段階的に進展しており、2025年7月に下院が294対134の賛成多数で自らのバージョンを可決し、2026年5月14日に上院銀行委員会が修正案を15対9の党派を超えた投票で承認した。以来、この法案は上院の議事日程に載せられ、正式に本会議での審議対象となった。

しかし、全員が納得しているわけではなく、エリザベス・ウォーレン上院議員は委員会の採決中に繰り返し反対し、44の修正案を提出したがいずれも可決されず、フレームワークが経済を破綻させる可能性を警告した。一方、ルミスは国家的な観点からリスクを捉え、無行動は中国やヨーロッパにデジタル資産のリーダーシップを譲ることになると警告している。

彼女はまた、現在のウィンドウを逃すと包括的な暗号通貨法案が2030年まで遅れる可能性があると警告している。デジタル資産取引所が破産した場合、顧客は保有権に対する保証された権利を持たず、資産を直接回収できずに債権者の手続きに巻き込まれる可能性があるとも述べている。

業界と国家安全保障の支援

議会外では、この法案は異例に広範な連合を形成している。160人の国家安全保障、情報、法執行のベテランが賛同の書簡を上院指導者に送った一方、1,200以上のテック企業が迅速な法案通過を求めて上院に圧力をかけている。RippleのCEOブラッド・ガーリングハウスは、同法案に支持を表明し、「今こそが米国の暗号ルールの時だ」と述べている。

支持者は、規制の確実性が開発者やスタートアップを国内に留め、欧州連合のMarkets in Crypto-Assets（MiCA）制度のような明確な枠組みを持つ法域に押しやるのを防ぐと主張している。そうしないと、米国は最も有望な開発者とその創出する雇用や税収を輸出するリスクがあると警告している。

次のハードルは全上院の投票であり、法案は60票のフィリバスターを突破し、下院案との調整とドナルド・トランプ大統領の署名を得る必要がある。立法カレンダーが逼迫する中、ルミスと彼女の同盟者は、再び起訴の可能性と世界的なライバルに遅れを取るリスクが、未決の上院議員を動かすのに十分だと賭けている。傍観者にとって、この結果はコードを書くことが合法的なグレーゾーンにとどまるのか、それともついに明確なルールブックができるのかを決定するだろう。