デジタル資産市場の明確性(CLARITY)法案は重要な局面に差し掛かっており、下院は連邦準備制度の政策とデジタル資産の革新に関連した7月の2つの公聴会を予定している。シンシア・ルミス上院議員は、8月の休会前に上院の本会議での投票を求めている。
米国の暗号市場構造規則に関する立法闘争は、今や忙しい7月のスケジュールを通じて展開されている。下院金融サービス委員会は、7月14日に連邦準備制度の半期金融政策報告に関する公聴会を開催予定であり、この会議では新たなウォーシュ議長が初の議会証言を行う予定だ。また、委員会は7月17日にニューヨークで、CLARITY法案がデジタル資産と金融革新にどのように影響を与えるかに焦点を当てた公聴会も計画している。
画像出典:X 連続した公聴会は、法案支持者にとって注目度の高い場を提供し、勢いが高まる中で最終投票がまだ見えない状況において、意見を述べる絶好の機会となる。7月17日のセッションはワシントン外で開催され、業界の経済的な利害と規制の不確実性のコストを浮き彫りにすることを目的としている。
ルミスにとって、これらの公聴会は圧力を維持するチャンスだ。ワイオミング州の共和党議員は、今後数週間を決定的なものと位置付けており、今年中に包括的な暗号規制法案を通過させる機会は狭まりつつあり、閉じつつあると主張している。
ルミスは、カレンダーが逼迫する中で彼女のレトリックを鋭くし、米国が先駆けて開発した技術を他者に支配させるべきだという考えを一蹴した。彼女は次のように述べている:
「米国はインターネットを発明し、それを他者に管理させたわけではない。私たちはデジタル資産でもそれをやっていない。」
この発言は、彼女の中心的な主張を要約しており、明確な連邦規則がなければ、米国はデジタル資産におけるリードを手放すリスクがあると警告している。彼女は繰り返し、法的な不確実性が開発者や暗号企業をより友好的な法域へと押しやっていると警告し、議会はその流れが恒久的になる前に行動すべきだと訴えている。
また、彼女はこの法案をより広範な競争力の議論に結びつけており、明確な規則があればビットコインやオープンソースの開発者が米国内に留まり、イノベーションや雇用、投資を海外に流出させることを防げると主張している。
CLARITY法案はすでに上院銀行委員会を通過し、上院の立法カレンダーに載っており、全本会議での投票待ちの状態にある。しかし、最終的に通過させるのは別の話だ。この法案は上院で60票を必要とし、その後、2025年に下院で可決されたバージョンと調整されて大統領の署名を得る必要がある。
ルミスは、より可能性の高い本会議投票のウィンドウを8月の休会前に設定し、その締め切りを強制的なものと位置付けている。業界の支持者もこの緊急性を共感し、ウィンドウを逃すと包括的な暗号規制の実現が数年遅れ、市場は州ごとの規制の寄せ集めの下で運営され続けると警告している。
議会外の支持者も引き続き議員に働きかけており、マイケル・セイラーは明確な規則がビットコインや関連商品に対する機関投資家の市場を解き放つ可能性があると主張し、上院に迅速な動きを促す連合体に加わっている。
次の確定したステップは、7月の公聴会ラウンドであり、ウォーシュの7月14日の証言と、7月17日のデジタル資産革新に関するセッションから始まる。これらの公聴会は、今後の本会議投票の方向性を決めるものであり、議員たちは金融政策と長らく遅れているデジタル資産の規則作成についての質問に直面することになる。
141.65K 人気度
8.76M 人気度
62.13K 人気度
906.87K 人気度
2.09M 人気度
CLARITY Act Heads Into Decisive July as House Schedules Back-to-Back Crypto Hearings
デジタル資産市場の明確性(CLARITY)法案は重要な局面に差し掛かっており、下院は連邦準備制度の政策とデジタル資産の革新に関連した7月の2つの公聴会を予定している。シンシア・ルミス上院議員は、8月の休会前に上院の本会議での投票を求めている。
ぎっしり詰まった7月のスケジュール
米国の暗号市場構造規則に関する立法闘争は、今や忙しい7月のスケジュールを通じて展開されている。下院金融サービス委員会は、7月14日に連邦準備制度の半期金融政策報告に関する公聴会を開催予定であり、この会議では新たなウォーシュ議長が初の議会証言を行う予定だ。また、委員会は7月17日にニューヨークで、CLARITY法案がデジタル資産と金融革新にどのように影響を与えるかに焦点を当てた公聴会も計画している。
ルミスにとって、これらの公聴会は圧力を維持するチャンスだ。ワイオミング州の共和党議員は、今後数週間を決定的なものと位置付けており、今年中に包括的な暗号規制法案を通過させる機会は狭まりつつあり、閉じつつあると主張している。
『私たちはデジタル資産でそれをやっていない』
ルミスは、カレンダーが逼迫する中で彼女のレトリックを鋭くし、米国が先駆けて開発した技術を他者に支配させるべきだという考えを一蹴した。彼女は次のように述べている:
この発言は、彼女の中心的な主張を要約しており、明確な連邦規則がなければ、米国はデジタル資産におけるリードを手放すリスクがあると警告している。彼女は繰り返し、法的な不確実性が開発者や暗号企業をより友好的な法域へと押しやっていると警告し、議会はその流れが恒久的になる前に行動すべきだと訴えている。
また、彼女はこの法案をより広範な競争力の議論に結びつけており、明確な規則があればビットコインやオープンソースの開発者が米国内に留まり、イノベーションや雇用、投資を海外に流出させることを防げると主張している。
法案の現状
CLARITY法案はすでに上院銀行委員会を通過し、上院の立法カレンダーに載っており、全本会議での投票待ちの状態にある。しかし、最終的に通過させるのは別の話だ。この法案は上院で60票を必要とし、その後、2025年に下院で可決されたバージョンと調整されて大統領の署名を得る必要がある。
ルミスは、より可能性の高い本会議投票のウィンドウを8月の休会前に設定し、その締め切りを強制的なものと位置付けている。業界の支持者もこの緊急性を共感し、ウィンドウを逃すと包括的な暗号規制の実現が数年遅れ、市場は州ごとの規制の寄せ集めの下で運営され続けると警告している。
議会外の支持者も引き続き議員に働きかけており、マイケル・セイラーは明確な規則がビットコインや関連商品に対する機関投資家の市場を解き放つ可能性があると主張し、上院に迅速な動きを促す連合体に加わっている。
次の確定したステップは、7月の公聴会ラウンドであり、ウォーシュの7月14日の証言と、7月17日のデジタル資産革新に関するセッションから始まる。これらの公聴会は、今後の本会議投票の方向性を決めるものであり、議員たちは金融政策と長らく遅れているデジタル資産の規則作成についての質問に直面することになる。