Clarity Actの倫理条項は明確化されたが、民主党は不十分だとみている ✨


上院議員のCynthia Lummis氏がClarity Actの倫理要件を共有した。この条項は、利益のために連邦の公職者がデジタル・アセットを発行または後援することを禁じることを目的としている。
🔹 対象には、 大統領、副大統領、議会の議員、および高級な連邦当局者が含まれる。
🔹 禁止は、利益のためにデジタル・アセットを発行および後援する活動を対象とする。
🔹 司法省が実施を担当する。
🔹 この条項は、ホワイトハウスとの交渉の後に文面へ追加された。
民主党側では、一部の上院議員、とりわけAngela Alsobrooks氏とCory Booker氏が、共和党が作成した文面はなお不十分だと述べている。
🔹 倫理条項は、家族の成員と既存の資産に関して不明確だ。
🔹 不正な資金に関する追加措置が求められている。
🔹 消費者保護に関するより強い規定が求められている。
ホワイトハウスは、この文面を自身の歴史の中で最も包括的な倫理規制だと説明している一方で、民主党は、州司法長官の役割が排除されていること、ならびに実施メカニズムが司法省モデルに依拠していることに懸念を示している。
プロセスは現在、文書の公表と上院での採決の段階にある。8月上旬の休会前に採決の期限が狭まりつつあり、最終合意に向けて、倫理、不正な資金、消費者保護の問題について追加の交渉が見込まれている。
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め